17—18年火箭队全部比赛录像=+=17—18年火箭队全部比赛录像CCTv

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于17—18年火箭队全部比赛录像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍17—18年火箭队全部比赛录像的解答，让我们一起看看吧。

“火勇之战”杜兰特所救的那颗界外球，当时火箭队有挑战录像回放的权利吗？

火箭队和勇士队的比赛已经结束了两天，但关于这场比赛的话题还是非常多，主要集中在杜兰特那一次场外的救球，实际上在比赛当中当时的慢镜头回放，可以清晰的看到杜兰特已经出界，这是一个毫无争议的漏判，而这一次的漏判确实有利于勇士队，这也没有任何争议。

后来第二天裁判报告就已经出来了，承认了杜兰特这一次场外救球是一次漏判，但与此同时也说在杜兰特场外救球之前，哈登已经对杜兰特犯规，也正是这一次的裁判报告再一次引发了球迷们的热议，到底火箭队在现场有没有全力挑战现场回放呢？

因为从始至终，裁判并没有响哨，比赛在持续的进行当中，在NBA当中录像的挑战只能针对于裁判响哨的吹罚，而不能包括之前的动作，不知道有多少球迷还记得在总决赛当中詹姆斯和杜兰特的那一次碰撞，当裁判响哨之后，拿不定到底是进攻犯规还是防守犯规时，杜兰特挑战了判罚，那是因为裁判已经吹响了哨声。

录像回放都是针对响哨那个时刻犯规，出界等争议，所以火箭队并不能够挑战这一次的录像回放，这是NBA当中的规则，所有的球员以及裁判员都要遵守这个规则。

我是懂篮球的赫本，认真的回答每一个提问，希望大家喜欢并关注，如有不同看法，可在留言区交流。

火箭没有挑战这个权利，因为由始至终，裁判都没有响哨，比赛都在进行中，录像挑战只能针对响哨的那个判罚。而不包括之前的动作。那怕火箭犯规都不能回放那个出界的球。

这些都是篮球球例 ，并不是NBA独有的，录像回放都是针对响哨那个时刻犯规，出界等争议，并不像足球VAR那样，可以看之前的严重犯规等。不过录像还有一个用处就是看三分是否踩线，因为这个保证球队得分的公证。

所以火箭只能吃下这个死猫。换个角度来说，假如最后哈登那个三分投篮球吹了之后，勇士提出说哈登犯规，而裁判又有不同意见，那么极有可能会采用录像回放，但这个回放会不会真的吹了哈登进攻犯规都不一定。

所以 这个录像回放在某个时刻都是双刃剑，谁得利都不一定呢。

火箭队以135-134击败勇士队的比赛，确实充满了争议。根据NBA公布的裁判报告，加时赛最后33.5秒，居然一共发生了3次错判。其中争议最大的，当然就是杜兰特从界外救球了。连我们观众都清晰的看得到，杜兰特明显是脚踩在界外把球捞回场内的，但当值裁判却视而不见。这的确非常不可思议。那么，火箭队当时有有挑战录像回放的权利吗？答案是没有的。事实上，整个NBA都不允许挑战录像回放。

我们都知道，在很多比赛里，是允许球队或者球员队裁判判罚进行挑战的。比如说网球、排球和羽毛球比赛中，我们都听说过“鹰眼挑战”这个词。在一些重要的回合中，如果对于一些争议球，比如说球是否出界之类的不满意，就可以向裁判员提出挑战的权利。

那么在篮球比赛中，是否有这样的挑战权利呢？确实也是有的。比如在中国的CBA联赛中，主教练每场比赛有一次挑战录像回放的权利。上个赛季的CBA总决赛第二场，辽宁队主教练郭士强就对一个出界球申请了录像回放。但这次挑战失败了，辽宁队因此失去了一次暂停机会。在CBA，挑战录像回放如果失败，是要付出代价的。就是要失去一次暂停机会，如果当时球队已经没有暂停了，则会被判一次技术犯规。

既然CBA联赛都可以挑战录像回放，那NBA一定也是允许的了？对不起，让您失望了。NBA是不允许球队挑战录像回放的。我们在观看比赛的时候，经常会看到裁判观看比赛回放，通过回放来决定自己的判罚。然而，这些行为，是裁判自己决定的，而不是球队要求的。

也就是说，裁判员觉得这个球有必要观看录像再做决定，那就可以观看录像回放。如果裁判员觉得没有必要，那就不需要看。无论你球队主教练怎么要求，也没有用的。所以，虽然所有人都看到杜兰特是在界外完成救球的。但是裁判员觉得这个球没有争议，那就是没有争议。裁判员觉得没有必要看录像回放，那就不需要看录像。作为火箭队而言，他们并没有提出挑战录像回放的权利。

NBA这样的规定，是为了最大限度的维护裁判的权威，绝对不允许任何不尊重裁判的情况发生。我们都知道，NBA的球员和教练还有球队老板，是不允许批评裁判的。如果出现对裁判的批评，就会被罚款25000美元。而在球场上，任何不尊重裁判的行为，都会被判罚技术犯规，甚至是被罚出场。

当然了，NBA也会公布裁判报告。但那都是比赛结束之后第二天的事情了。NBA会承认裁判犯了错误，但无论如何，裁判的判罚就是最终决定，没有任何更改的余地。

火勇大战第一场，克莱连续侵犯哈登圆柱体，张卫平却说尺度一样。如何评价？

“火勇大战”剑拔弩张，克莱强硬防守哈登惹争议！

NBA季后赛次轮正在如火如荼的进行中，万众瞩目的“火勇大战”也如约而至！熟悉NBA的球迷都知道，常规赛和季后赛的强度完全不在一个等级！赛前两队领袖都同时放出“狠话”认为自己才是最优秀的那支球队，库里更是放话在这轮比赛中勇士要用最严密的防守来限制哈登！首场比赛确实勇士做到了，克莱·汤普森成为了最“用心照顾”哈登的勇士球员！

克莱侵犯哈登圆柱体，张卫平指导认为季后赛尺度都一样！

“海啸兄弟”分工明确，库里负责携手杜兰特在进攻端持续输出，克莱·汤普森则努力盯防火箭当家球星哈登。比赛中，恪尽职守的克莱展现出自己强硬的一面，防守积极的克莱甚至多次侵犯到哈登的圆柱体内，不过裁判并没有响哨，解说张卫平指导说到“这就是季后赛尺度，对谁都一样。”不过，看到哈登一次次的博犯规失败，裁判的尺度真的一样吗？

哈登的造犯规能力确实是联盟顶级的，但是也正是这个能力备受争议，也许裁判是忌惮于外界舆论的压力，对于哈登博犯规，他们都会选择谨慎吹罚！今天的比赛中克莱确实防守跟上，但是强硬的同时有几次甚至侵犯到哈登圆柱体内，跳投悬空的哈登如果落地脚踩到对手脚上那是十分危险的事情！

篮坛观察家侃球：

我认为也许正如张卫平指导说的，季后赛中裁判对每个人的吹罚都一样。因为身为裁判秉承着公平，公正，公开的准则是他们的职业操守，但裁判也是人，不是精准的仪器，有时候也会出现错判，漏判，这也就是为什么会诞生看起来有些事后诸葛亮的最后两分钟裁判报告。我更愿意相信张卫平指导说的裁判对待每个人吹罚都是公平的。因为将比赛交到运动员手中，才是裁判应该做的事情，他们不该成为左右比赛的主角。对此怎么看？欢迎一起讨论。

大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，右上角关注“篮坛观察家”与您分享更多最新NBA精彩篮球资讯！

首先站在张指导的角度，他不能随便说裁判如何如何，自己是一个解说员不会犯这样的低级错误。其次，如果我站在火箭的角度来看，如果我想战胜勇士一定是凭借着自己的冷静、果断，双方就去年都没有什么大的改变，如果我不具备这样的条件，只是向裁判抱怨，只能是去年的重演。

卫平布莱恩特说的也没错

如果不带有偏见的看这场比赛，我们什么也不看也不看比赛的最终结果，这是一场勇士策略得当的比赛。他们成功限制住了哈登，让哈登没有更多的带动全队。

同时我们看一些截图，确实更像是裁判没有吹罚，他们有他们的尺度与标准。不能我们看两张截图看的是打手裁判没有吹罚就说裁判偏心。所谓的裁判队，几乎都是球迷自己杜撰出来的。

火箭要表现他们的气质

如果想要战胜勇士，比上赛季更进一步，火箭就要拿出他们的比赛气质。在场上表现冷静，发挥自己的全部精力全身灌输到比赛中。

如果火箭能够战胜勇士他们就有冲击冠军的很大希望。没必要用一两个球的得失来衡量增城比赛，战胜过去几年都统治联盟的勇士不仅仅依靠抱怨，而是拿出他们的冷静气质与决心。

张指导经历过太多比赛，当年也是国家队的后卫，众所周知他是一个禅密，并且喜欢科比布莱恩特，所以他并不偏向哪支球队。只是老头并不像其他解说那样要考虑到球迷的范围，他喜欢有什么说什么，老头都这么大年纪了更不会考虑自己的解说生涯了。

对于克莱的防守，咱们可以看看NBA著名评论员杨毅是怎么说的：“克莱肯定不是垫脚，他的注意力都在封投篮上，而且随着转身是控制脚落地位置的，和渣渣那种已经控制住身体再往前伸一步完全不同。虽然不是垫脚，也的确侵犯了哈登的圆柱体和落地空间，应该吹投篮犯规。这几个球，让你看到裁判在给哈登哨上是很谨慎的，这是整个裁判界的共识，以至矫枉过正，该吹也不吹。”

但是有一说一的是，哈登这场比赛在后面确实有故意找犯规的嫌疑，特别是最后一球（脚向前太多），裁判没有吹犯规，完全合理，但是克莱防的这几个球确实犯规了。

张卫平老师解说偏心也不是头一遭的事，当初的卫平•布莱恩特又不是白叫的，保罗和杜兰特两人都是大回环造犯规，在他嘴里得到的待遇完全不一样。一个变成了聪明，一个倒成了“狡诈”。

到此，以上就是小编对于17—18年火箭队全部比赛录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于17—18年火箭队全部比赛录像的2点解答对大家有用。