重庆力帆越位=+=重庆力帆越野车

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆力帆越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆力帆越位的解答，让我们一起看看吧。

重庆力帆主场3-3战平北京国安，两连平的国安这状态能进亚冠吗？

重庆力帆主场战平国安，队内三个巴西火枪手发挥抢眼，大摩托先下一城，彭欣力抽射锦上添花，卡尔德克头球建功，小摩托也有亮眼发挥。他们只用了18分钟便摧毁了国安薄弱后防线，尤其是左后卫李磊，在比赛中防守显得非常吃力，奥古斯托时常要帮助他协防小摩托费尔南多。

当然，国安的中前场球员也不是吃素的。在早早大比分落后的情况下，国安没有慌张，靠着有序的进攻组织扳平了比分，甚至一度还有反超比分的希望。只不过，国安这支豪华之师，在中超已经遭遇了两连平，对手也并非恒大、上港这样的强队，而是泰达、重庆这样的中游球队。

国安这样的成绩，确实有些让人失望。中下游球队在面对国安时，他们可以舍弃控球，不过却会用逼抢来限制国安的进攻。本场比赛，重庆便多次在中场完成抢断，他们瞄准的便是国安的背对接球球员，一抢一个准。再加上前场有速度优势的大小摩托，进攻也就踢得有声有色了。

本赛季，外界都在盛赞国安的传控足球，但目前来看，球队还只是徒有其表，真正致命的地方还是要靠球星个人实力。说白了，国安还只是一支中超伪强队，这套阵容还需要继续磨合。

最后，重点说一下U23球员韦世豪。在连续两轮进球之后，他已经3轮没有收获。不进球没关系，但在场上踢球一定要注意控制自己的情绪。本场比赛，韦世豪很显然踢的很差，带着情绪的犯规险些让自己受伤。这样踢下去，他在国安的首发位置都要悬了！

关注中超赛事，关注球事百科！

如果说上一场与泰达的平局还没有让施密特意识到国安的弱点的话，一个更大比分的平局显然将国安防守的孱弱暴露地更加彻底。面对大小摩托的冲击，国安的边路防守疲于奔命，而之前一直饱受好评的年轻后卫张瑀本场也再次失误，很显然，想依靠这样一条并不靠谱的后卫线去冲击亚冠，国安面临的困难不小。

前13分钟的比赛已经足以反应国安本赛季的两大特点，第6和第8分钟，国安球门两次失手，张瑀的失误以及禁区内的盯人不紧和个人能力被碾压，都显示了国安如今的这条全华班后卫线在面对强力外援的冲击时是完全没有还手之力的。而国安的反击非常迅速，第10和第13分钟，奥古斯托和巴坎布分别攻入一球，进球方式都是非常美妙的渗透和配合，只不过巴坎布的进球因为越位被判无效，但这并无法掩盖国安的进攻华丽。

国安的第三粒丢球同样来自于卡尔德克的个人闪光，面对身材高大的巴西人，国安的后防线仍然束手无策，这是实力差距最明显的对比，而国安随后的两粒进球虽然都有运气的成分，但通过比赛的大多数射门机会来看，国安的进攻还是比较依赖传控和转移形成的，这样的进攻套路毫无疑问也是良性的。

只是在前场多点开花的情况下，国安的这条后防线实在有些惨不忍睹了，国安的四名常用中场都是技术性球员，能给后卫线提供的保护本来就有限，而球队崇尚进攻的打法更是给善于反击的重庆不小的空间展示自己的能力，可以预见，这场比赛很可能会成为国安本赛季表现的一个缩影。前场华丽进球，后场花式漏球，大开大合的场面以及比分或许会让球迷们大呼过瘾，但这真的是一支亚冠级别的球队应该有的场面吗？这样的国安有机会进亚冠吗？答案不言而喻了吧。

我不知道国安为什么这么打？说好的请施密特的高位逼抢呢？说好的引援怎么除了韦世豪，引进的都是替补呢？去年就说加强后防大力引援怎么今年后防还这么烂呢？你说的花钱怎么姜志鹏，丁海风都没谈下呢？俱乐部在干什么？北京球迷的我干着急不知道为什么这么搞！！国内还有几个比于大宝好的国脚前锋，怎么就成替补了呢？名不见经传的池中国倒成了香饽饽了，六轮谁看见射门了？谁看见威胁传球了？抢断有几次！！攻跟不上比埃拉、奥古斯托的节奏，守身体单薄基本如同虚设！！再看看朴成到现在我还在想上场至少三次给对方后卫解围，莫名其妙的失误怎么昨天还能上呢？你如果引援为了打传控那为什么要请一个擅长逼抢的施密特？就是简简单单的为了让施密特背锅么？明明打边的韦世豪却当前锋用？用前锋还不如启用去年的巴顿索九组合呢？韦世豪这几场出彩全是在边上，在前锋基本只有外援在那孤立的戳着！！我不知道谁在当家，教练不是自己擅长的打法，球员不在自己擅长的位置！！这样的国安好的了！！还有谁敢向亚冠！！

3比3客场战平重庆，且差点被对方的反击打死。这一场国安踢的很一般，要是再考虑到这场比赛的过程和上一场主场打泰达有很多如出一辙的地方，只能说国安并没有从上一场比赛的困境中完全调整过来。

赛季首轮输了鲁能3个，紧接着来了一出三连胜后再来两连平，国安的表现有一种低开高走再下滑的趋势。为何国安赛季初的表现会有如此大的反复？这在很大程度上跟他们今年冬天阵容调整幅度较大有关。大调整之后，大家还在磨合中，战绩出现反复纯属正常。

6轮3胜2平1负，对于大调整之后的国安来说，这个开局其实并不差。但要说国安能不能获得亚冠资格，虽然现在评论有些太早了，但是就目前的情况看，只能说有点悬。

就目前的情况看，恒大上港已经组成了争冠军团，这两支球队的联赛前两名位置非常稳，那么接下来剩下一到两个亚冠名额，很可能会在申花、苏宁、富力、国安等队之间产生。那么跟几个竞争对手相比，国安的进攻火力或许是最强的；但是他们却并非是上限最高的，相反他们也是这几支球队中劣势最明显的。

施密特的战术理念强调高压，在理想状态上，球队可以用传控+极强的压迫感，直接打垮对手。但是他们一旦打不垮对手，他们很可能就会被对手的反击击败。相比较而言，在几支争亚冠的球队中，申花和苏宁的攻守更为平衡，而华夏一旦找到状态，他们的后劲和牌面也很可能强于国安，因此至少我不看好国安的争亚冠前景。

新赛季的中超联赛刚刚打完六轮，如今就分析国安能否拿到来年的亚冠入场券的确有些为时尚早。

但单单从近期国安的表现来看，还是可以大致测评出本赛季国安队的基本面。不论是之前国安完胜一方、人和，还是战平泰达、重足，国安都在进攻端展现出了超强的能力。在这四场比赛中，韦世豪、巴坎布、比埃拉、索里亚诺、奥古斯托五大攻击手均有进球入账。如果接下来这五名攻击手还能保持稳定的状态。国安本赛季绝对有冲击来年亚冠入场券的实力。

不过从本赛季开始后，国安的防守短板与进攻优势同样的明显。在近期两场比赛中，国安后腰位置上的防守软肋，球队中卫位置上失误，以及并不突出的门将能力，让国安在遭遇颇具进攻特点的中小球队时往往马失前蹄。在遭遇恒大、上港、权健这样的超级球队时，恐怕也很难全取三分。

其实当前留给施密特在防守端以及进攻端的调整空间挺大，比如在门将位置上，施密特或许可以考虑使用下池文一？在中卫的位置上，刘欢、雷腾龙是否考虑给一些机会，在边后卫的位置上，晋鹏翔、金泰延、胡延强，甚至是预备队中的张池明是否可以在接下来给一些机会？在笔者看来，当下的国安如果做好球员内部潜力挖掘的工作，球队攻守平衡的问题能够得到一定的缓解。让自己的防守体系的灵活性得到提升。

总而言之，赛季前连续的重磅引援让国安的基本面相比去年有了明显的提升。这应该会让国安取得比赛上个赛季更好的联赛成绩。但是想要稳定待在中超联赛第一集团，拿到来年亚冠入场券，国安也急需用内部挖潜，以及二次转会引援的方式，提升球队的防守硬度。

2018年4月22日国安恒大关键时刻争议判罚，为什么马宁不咨询视频裁判？

首先更正一下，马宁没有执法天津权健和大连一方的比赛，他昨晚执法的是北京国安与广州恒大的比赛，但是我们不管他执法那场比赛，我们讨论一下为什么关键时刻的判罚，为什么马宁不咨询视频裁判？

他可能觉得自己很帅吧，已经不是第一次了，中超引进视频裁判的目的就是为了减少肉眼裁判的误判，但马宁置之不理，很是奇怪。对于他出牌严厉这件事，我们就不说了，但是关键时刻的判罚，而且出现在关键场次，事关一支球队的胜利，这个时候按理来说，马宁应该回看视频，不然引进视频裁判干嘛?当摆设？如果马宁真的用不上视频回放技术，那么以后他自己去申请他执法的比赛撤销视频裁判，这样还可以少发一点工资，免得机器设备淋雨，加快损坏的速度。

我觉得很奇怪，难道他真的一点都没有察觉到自己执法的水平到底怎么样，多次引起争议，难道就不会反思？我们评判裁判的水平，就是他对于正确判罚的追求，还有就是尽量避免成为场上的主角，把一场比赛搅得支离破碎，只有靠出牌维护自己的权威，这个问题，我们今天不讨论。

我还是觉得奇怪，马宁不知道中超已经引进了视频裁判吗？前几轮中超联赛，重庆斯威对阵上海上港的比赛，他就是固执的吹罚重庆斯威的进球为越位，怎么说都不看视频回放，我们都知道那是一个误判，他想干嘛？包括昨晚的比赛，他把恒大球员邓涵文罚下，并且判罚了一粒点球，通过视频回放，我们知道邓涵文先碰到的球，其次球的运行路线没有改变，就算怎么判罚也看在场裁判的认定，但你好歹咨询一下我们客观的视频裁判吧。

把高科技当成摆设，这不是浪费资源吗？如果你的判罚没有出错还好，但是因为你的判罚引发这么大争议，甚至导致一支球队无法取得胜利，这就是你希望的？坚持自我没错，但是一意孤行就是有问题了。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

首先说个规则，裁判可以借鉴VAR，也可以不借鉴VAR技术，这是裁判的权利。当然有个前提，就是场上的判罚没有很大的错误，裁判有这份自信。

再来说说昨晚的比赛，北京中赫国安主场迎战广州恒大。前面比赛大部分一直顺利进行，下半场恒大在四分钟进了两球后，2:0领先北京中赫国安。比赛时间都不多了，在很多人心里恒大几乎可以客场取胜了。

但比赛在第88分钟有了转变。当时北京中赫国安球员于洋后场长传，奥古斯托头球后蹭，前场巴坎布在小禁区形成单刀，在准备起脚射门时，恒大球员邓涵文起脚破坏，但是绊倒了巴坎布。裁判马宁及时跟上，判给北京中赫国安一个点球，同时给邓涵文出示了一张黄牌，因为前面邓涵文已经有了一张黄牌，2黄变1红，邓涵文当场被罚下。

这个判罚是整场比赛的争议点。邓涵文到底算不算犯规？该不该判点球？该不该给邓涵文出示黄牌？该不该使用VAR技术？

首先说说邓涵文的动作算不算犯规。

巴坎布接队友奥古斯托传球，前突到禁区，已经形成单刀。这样的球是非常危险的，随时都有可能形成进球。尾随巴坎布的邓涵文用右脚铲球，目的很明确，就是“铲球”。但是有没有铲到球，当时确实很难一下子看清楚。而且邓涵文在巴坎布左后侧伸脚的过程中，脚确实碰到了巴坎布，巴坎布顺势倒地。现在大家讨论的焦点就是巴坎布到底是因为受到邓涵文的干扰倒地，还是轻微碰了一下，就直接倒地骗点球。这个在足球场上是很常见的，甚至是前锋的必修课。稍微有经验的前锋都擅长于这一点。裁判对于这样的行为，也是可判可不判。但是不管怎么判都会有争议。

再来说邓涵文遭掏牌，这个也是争议点。如果一方球员已经有很好的进球机会，另一方球员为了阻止对方进球，采取犯规的手段，尤其是禁区里，这个是很容易被掏牌的。所以裁判马宁在果断吹哨后，即判了点球，还给邓涵文掏了牌。还因为邓涵文已有一张黄牌，两黄变一红直接罚出场外。

整体来说，主裁判马宁的判罚没有什么错误。要是在以前，也不会产生多大的争议。只是对于这样稍有争议的判罚，为什么不采用VAR，很多人也很疑惑。这与马宁个人有很大的关系。去年VAR技术刚引进到中超的时候，大多数人还是赞成的。但还是有部分人反对，其中就有马宁。他当时就说了，VAR技术削弱了主裁判的权威，也让比赛不流畅，减少了比赛的精彩程度。所以他一直不用VAR技术。

记得这个赛季中超第四轮，上海上港主场对战重庆斯威的比赛中，就有一个争议球。当比赛进行到第81分钟，重庆斯威发起进攻，7号冯劲右路传球给左边的27号卡尔德克，卡尔德克接球前突。卡尔德克接球瞬间，他的站位在禁区线上，当时有个上港球员在禁区里，离卡尔德克一个半身位。这个球理应不犯规，裁判也没吹。然后卡尔德克向右前冲，快到底线了，因为没有好的射门机会，就把球回敲给左边的冯劲，冯劲得球打空门得手。这也看不出哪里有问题。问题是边裁举旗了，当值裁判马宁吹哨示意越位在先，进球无效。这个吹罚就引起了轩然大波，重庆球员找主裁判马宁理论，后来希望马宁看VAR。但马宁不为所动，继续吹了进球无效。

加上昨晚的比赛，马宁已经两次有争议判罚了，时间上也不长，三轮之内。马宁是个很执拗的主裁判，他一直只相信自己，不相信别人的建议。当然他也有坚持自己的资本，连续两年获得中超最佳裁判，这是足协对他的肯定。哪怕第四轮有争议，足协也没有给出说法，更是让他判罚北京中赫国安与广州恒大的比赛。这都可以看出足协对马宁的肯定和信任。不过也是，马宁是国内少有的国际级裁判和“金哨”，不相信他还能相信谁了？

不过，马宁的自信过了头。既然中超采用了VAR技术，其他裁判可以用，你马宁为什么要坚持不用了？非要产生很多争议，产生误判才行？继续这样一意孤行，肯怕对你的裁判生涯没有好处。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

到此，以上就是小编对于重庆力帆越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆力帆越位的2点解答对大家有用。