韩媒上港=+=上港对韩国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩媒上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩媒上港的解答，让我们一起看看吧。

韩媒称上港赢球靠胡尔克和裁判，全北现代球员不冷静吃了红牌，你是怎么样这样看的？

输了就是输了，找一千个理由也改变不了事实，倒不如好好反思一下输在哪里。全北现代在亚洲范围还是很有发言权的，做事应该很像回事。韩媒还是应该大度一些，毕竟怨妇一样地找借口真的于事无补。

看转播的球迷都目睹了文宣民暴力追打李圣龙的镜头，那种急火攻心的恼羞成怒，烧掉了仅存的理智，李圣龙的战术犯规大家都眼见为实，这是赤裸裸违背足球规则和体育道德的行为，不给红牌天理难容。即便是中国足球的“苦主”法加尼，也当机立断毫不犹豫掏出了红牌。怨天怨地，不如怨自己情绪失控。文宣民连续击打李圣龙后，双方球员迅速围拢纠缠在一块，差点发生大规模场上肢体冲突事件。被击打侵犯的李圣龙保持了理智，并没有采取以暴制暴的愚蠢行为。球场上球员之间的磕磕绊绊其实难免，爬起来该咋踢球就咋踢球，势必犯浑打人，性质就变了，自然也有裁判根据规则来处理你了。要不然，球场上还不乱套了吗？

当场比赛，这个文宣民情绪火爆，频频与上港球员擦出火花，他与石柯的纠缠就被裁判制止，情系失控之前对着劝解自己的杨世元大喊“你碰我干啥”，彼时杨并没有任何手部动作，只是因为自己是是朝鲜族球员和韩国球员可以语言交流。边路快马的火爆还是不要表现在脾气上，既输球又输人实在没有必要。

上港球员众志成城，和强大的对手进行了艰苦卓越的拼斗。120分钟时间里胡尔克2次中柱1次击中门梁，老胡虽然肚子上长肉但丝毫没影响到对胜利的渴望和执着;埃尔克森的底线处奋不顾身的救球摆渡，造就了胡尔克扳平比分的抽射;奥斯卡的组织依然无处不在;艾哈面对佩雷拉的换人，表示自己完全可以坚持下去;杨世元在激烈拼抢中，面部红肿还是那个打不死的小强;颜骏凌的多次救险力保城门不失，点球战中更是率先扑出了对方大将李同国的射门，给对方造成一定心理压力;上港全队三军用命、百折不挠，胜利来之不易，也完全配得上这场亚冠淘汰赛的胜利。

这场胜利，让上港的心理素质得到进一步提升，中超新贵积攒了宝贵的亚冠经验，为后面的比赛奠定了更强的心理素质。一场胜利不足为傲，但这种收获却也是一般比赛无法得到的效果。加油，上港!

事实再次证明，输不起的人总是喜欢给自己的失败找借口。不仅仅是足球领域，在其它体育项目上，比如短道速滑、游泳等项目，韩国人也是向来嘴硬，输了球怪对手、怪裁判。

在亚冠1/8淘汰赛中，全北现代被上海上港淘汰出局完全是因为实力有限，打不过上海上港，跟裁判一点关系都没有。本场比赛，上海上港在一球落后的局面下并没有向先前北京国安那样一蹶不振。在胡尔克、奥斯卡、埃尔克森三大外援的带领下，上海上港在下半场强势将比分扳平。除了进球之外，上海上港潮水般的进攻完全压制住了全北现代的嚣张气焰。

事实上，若不是裁判眼瞎，全北现代禁区手球完全可以判点球。试想一下，若裁判判罚点球，这场比赛早早就结束了，哪里还需要点球大战。尽管漏判点球，但上海上港并没有因此头脑发热，他们用一次次进攻捶打着全北现代的防线。胡尔克三次命中门柱惊出韩国人一身冷汗，而点球大战颜骏凌销魂一扑彻底断送了全北现代晋级的希望。

纵观整场比赛，上海上港的进球、点球大战的进球哪个有问题？并没有吧！所以韩国媒体装什么逼，凭什么说上港赢球靠裁判？难道输不起就可以耍无赖吗？难道你们全北现代文宣明殴打李圣龙被红牌罚下不应该吗？

所以说，人长得丑不要紧，你们还可以整容。但你们这样输不起就遭人鄙视的。

综上所述，我认为上海上港淘汰全北现代完全是凭实力。韩国媒体说上港靠裁判，是输不起的表现。

原创不易，支持我观点的朋友，帮忙点赞＋关注，谢谢！

如果说上港赢球靠胡尔克，确实有一定的道理，要不然我们花重金买他干嘛呀。但是仅有一个胡尔克还是远远不够的，奥斯卡、埃尔克森、艾哈尔迈多夫等几大强援的作用同样毋庸置疑。当然，颜骏凌、杨世元、王燊超等国内球员是役表现也很出色。众所周知，外援往往能够起到立竿见影、迅速提升实力的作用。俗话说，缺啥补啥。如临门一脚不行，买个超级大腿胡尔克就可以变换花样施展射门绝技。一场比赛，一个进球、两个门柱、一个横梁、一个点球，够刺激吧？中场不行，大名鼎鼎的前巴西国脚奥斯卡怎么样？手术刀般的传球直逼命门，其细腻娴熟的传控脚法将中场疏理的有条不紊，不断发动行云流水般的进攻。四大外援黙契的配合和超常的个人能力，无疑把上港队实力提升到了空前的高度，同时也为国足归化外籍球星冲击世界杯，提供了良好的借鉴作用。韩媒认为，上港赢球靠裁判员帮助，就明显理屈词穷了。我们都知道，该名伊朗籍裁判，历来是中国足球的苦主。我们在比赛中没少吃他的亏，本场比赛还漏判上港一个点球。李圣龙为阻止文宣民突破采取战术犯规无可厚非。但文宣民恼羞成怒，控制不住情绪打人，换任何裁判都会红牌罚出场的。

韩媒“不服输”，全北只是输给裁判和胡尔克。对于这样的说法，可能连韩国球迷都不太同意。

全北被淘汰，无论是中国球迷还是韩国球迷都会有点意想不到。以至于，韩国媒体认为中超球队胜之不武，靠的是犯规和裁判。根据韩国媒体《最佳阵容》的消息称，上海上港的亚冠比赛犯规太多了，文世民被对手多次拉拽之后一时冲动吃了红牌。在亚冠八分之一的比赛最后阶段，上港球员李圣龙与全北球员文宣民产生了比较火爆的冲撞，后者在躲避挑衅失败之后居然挥动双拳击打中国球员。

随后，主裁判向韩国球员出事红牌，并且爆发大规模的冲突，甚至险些出现骇人听闻的群殴事件。然而，韩国媒体却认为这是上港球员多次犯规，已及主裁判视而不见才导致韩国球员忍无可忍。“残酷的120分钟”，韩国媒体认为发生在文世民身上，是忍无可忍的行为。

当然，旁观者清，韩国球员肘击中国球员的行为就是可耻的。即使主裁判的判罚多么的不公平，也不应该出现如此严重的犯规。值得一提的就是，韩媒认为全北现代输给裁判之外，只是输给上港的胡尔克。毕竟，胡尔克不仅凭借一己之力带动上港的进攻，还连续多次中柱以及最后的破门把球队拉入点球决战。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

这种说别人说的话你怎么看的问题，我觉得很没意思！就足球比赛来说，探讨比赛本身的球迷不多，对于场外花边新闻感兴趣的多。然后就有所谓“爱国”的球迷激烈的语言，都是一种弱者心理的表现。

比赛拿下来了，你爱怎么去说就怎么说，我晋级了！对此不做评论，下次遇到，我还心平气和的比赛，争取再拿下你！这不挺好的吗？

那种球迷间对骂，太低劣了！

韩媒不服上海上港，称全北现代只是输给了胡尔克而已，你怎么看？

韩国球迷真是输不起！

亚冠淘汰赛，中超冠军上海上港经过点球大战，终于将K联赛冠军全北现代队淘汰出局。这样，上海上港和广州恒大携手闯进亚冠8强。

不过输球的全北现代球迷并不服气，他们认为这场比赛的主裁判太偏袒上海上港了，胡尔克的进球应该无效，因为埃尔克森在摆渡的时候球已经出界了。此外主裁判还把全北现代的一名队员罚出场外也有失公平。他们认为上海上港是在裁判的“帮助”下才赢球的。

而韩国媒体同样表达了不服气的声音。他们表示与其说全北现代输给了上海上港，倒不如说是输给了胡尔克一个人，胡尔克实在是太bug了，根本防不住。

韩国媒体和球迷真是输不起啊，真是一贯作风，输球就埋怨裁判，难道裁判非得像02年世界杯那样吹才算是公平？韩国体育在国际上的声誉已经无力吐槽了。

说到裁判判罚问题，上港反而应该抗议吧？全北现代的进球疑似越位，队员在禁区内手球，裁判漏判了上港一次点球机会。

至于胡尔克，他确实是强，但上港又不是靠他一个人赢球的，颜骏凌勇扑点球就无视了吗？外援不管强还是弱，都是公平的，因为这就是商业足球，韩国球队觉得不服也可以花钱买啊。

这场比赛之前，全北现代的预热海报就非常败人品了，重提2016年5:0大胜上港的往事，想要让往事重演。可惜最终被狠狠的啪啪打脸！

到此，以上就是小编对于韩媒上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩媒上港的2点解答对大家有用。