2017西甲转播分成=+=2020西甲转播权是哪家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017西甲转播分成的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017西甲转播分成的解答，让我们一起看看吧。

西班牙国王杯冠军奖金？

西班牙对于国王杯获得者的奖励也很诱人，总体发放奖金已经升到750万美金，皇室象征性的50万美金支票和例行召见同样具有魅力。2001年的冠军俱乐部还被发行40西币邮票。最吸引人的是可以直接进入联盟杯比赛，俱乐部在广告和电视方面的收入将直线上升。　　国王杯的赛制与联赛截然不同，因为将三个级别俱乐部混合编组比赛，在某种意义上说应该是辅佐小俱乐部的杯赛，乙、丙级俱乐部有机会与甲级俱乐部较量，这对地方足球的发展以及小俱乐部经济都有刺激和促进作用。2001赛季就曾出现包括皇马等数家甲级俱乐部被丙级队淘汰的情况，这也就更增加了国王杯赛的白热化程度。许多工作在基层的足球人士信心倍增，而大俱乐部虽然时有失手，但同样在其中获得了经验并发掘了不少新人。

皇马、巴萨、马竞、毕尔巴鄂竞技齐聚沙特的利雅得，参加本赛季的西班牙国王杯，那么这4队能获得多少的奖金呢？

皇马和巴萨如果夺冠，总奖金可以达到1200万欧元，而马竞可以获得450万欧元，毕尔巴鄂竞技获得250万欧元。

西班牙足协从沙特方面获得4000万欧元，除了给球队发放奖金，还有一部分的收入将用于发展青训以及地区足球。

据悉，本赛季国王杯比赛约有3293万欧元的奖金，用于各参赛球队的分配。而根据规定，西甲所有球队一共拿到2668万欧元。

在这笔资金中，有一半被用于平均分配，另一半则根据成绩分配。其中，16强球队可以拿到2.5%，打入8强拿到6%，4强获得9%，而亚军收获16%，冠军将拿到22%。也就是说西班牙国王杯冠军将拿到360万欧元奖金，回答完毕！

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

虽然说西甲是第一联赛，但为什么更多人更喜欢看英超呢？

感谢邀请。

问题就问错了，第一联赛是英超，不是西甲。

英超更快的节奏，更多的冷门，另他具备超出其他联赛的吸引力，西甲冷门不多，我们常说的巴萨克星塞尔塔倒是很稳，一直克着巴萨，皇马也敬他三分。

“英超无弱旅”这句话长被提起，谁和谁踢，没有说一定能赢，这赛季的曼城。。。确实是神一样的存在，要说英超是第一联赛，那他是火星派来的球队。

最主要最主要就是英超联赛的球队实力都比较均衡。联赛进行一多半很难猜出最终冠军得主。而西甲主要就是巴塞罗那和皇家马德里的竞争，实力非常占优势，赛季打到前半段分数已经领先很多。西甲联赛，如果没有梅西、C罗、苏亚雷斯和内马尔的巴萨与皇马，我想关注西甲联赛的人更少。

英超联赛，实力均衡的有可能联赛倒数第一队伍战胜联赛前几名，这些都正常。总体感觉英超联赛总体实力，肯定超过西甲联赛总体实力。

还有一点就是西甲联赛开赛时间基本上是北京时间凌晨的比较多，球迷都休息的时候。英超联赛开赛的时间在中午，能接近球迷的观看时间。

相对来说欧洲五大联赛，英超和西甲是球迷最多的，德甲和意甲其次，最后法甲是关注度最少的。

第一联赛，公认的算法是按照联赛球队近五年在欧战的积分，西甲是欧足联积分最高的联赛，是现在的第一大联赛，第二到第五是英超、意甲、德甲和法甲。

如果按本赛季来算，积分最高的是英超，第二到第五是西甲、意甲、俄超和法甲，德甲则排在奥地利联赛之后排名第九。

不过按上座率排，德甲第一，第二到第五是英超、西甲、意甲和法甲。

每个人都有喜欢的联赛，英超有人喜欢看，很多也不喜欢看。

喜欢英超，首先在于其商业运作非常高，而且开球时间符合亚洲球迷的作息习惯。

并且确实竞争激烈，并不会强弱特别分明，以弱胜强几乎每轮都会发生。典型的利物浦能赢榜首的曼城也能输垫底的斯旺西。

节奏、攻防转换快，球场大、硬件好，直播技术和视角都很出色。

而且近年来瓜迪奥拉、穆里尼奥等大牌教练也让联赛赚足了眼球。

英超俱乐部，即便小球队每年也能有非常客可观的收入和分成，保证了球队的投入。当然大多数球迷还是看Big6的比赛。

当然皇马和巴萨关注度以及对球员的吸引力更高，又有C罗梅西这样的超级巨星。不过开球时间不适合，往往在北京时间的凌晨，而且西甲往往强弱分明。

感谢邀请！

这几天忙着准备过年，看到这个问题时，各位亲们已经发表了很多见解，非常中肯，我简单说说我的看法。

西甲联赛注重技术，有皇马和巴萨这两支世界级的强队，球迷众多。马竞，塞维利亚，瓦伦西亚也实力不错，在欧冠，欧联常有好的表现。这几年论积分排名，成为第一联赛实至名归。

但是英超俱乐部大部分崇尚进攻和对抗激烈的风格更具观赏性，它的商业化推广也做得很好，转播费分成要远高于其它联赛俱乐部，让球队能更好的有资金支持。英超的比赛时间也安排合理，占全球人口比例最高的亚洲区观众在黄金时段也能看到，而西甲大多数都是后半夜。

从九四年的广东卫视开始就一直看英超，不喜欢西甲的二人转，还不如德甲。英超无弱旅，转播费还高，能吸引大批青年才俊来踢球，各支队伍也就都有几个表现不错的，联赛踢起来就更好看了。还有一个原因是没有冬歇期，圣诞反而更加密集，六大强队，七大名帅，群雄涿鹿，当然吸引人。

假如今年马竞欧联杯夺冠，而西甲联赛中又处于第二名，那么明年西甲的欧冠名额有几个？

2016年欧冠联赛改制，从2018年起，意甲西甲英超德甲四大联赛，各有四个欧冠正赛名额。也就是说，每个联赛的前四名将直接参加欧冠正赛。改变了以前那种联赛第四名，要参加欧冠附加赛的规则。这对这四大联赛是一个好消息，特别是对意大利来说，更是一个天大的好消息，因为他们多了一个名额。同时仍然延续了以前的规定，欧联杯冠军仍有资格可以参加欧冠联赛，不管你在联赛排名第几。如果你取得了欧冠的资格，就比如说马竞获得第二，在联赛中已经取得了欧冠资格，那么这个欧冠名额将送给法甲的第三名。但但同时也做出了数量上的具体明确。那就是规则规定，每个联赛不能超过五个名额。

如果马德里竞技获得欧联杯冠军，而在联赛中又获得第二名的话。那么今年法甲联赛的第三名将幸运的进入欧冠联赛。而且马德里竞技没有进入联赛第四，欧冠比赛的资格姜桂马德里竞技自己。这一点可以看看去年的英超联赛，曼联在联赛中表现不佳，成绩令人失望，获得联赛第六，但曼联方面却做出了一个正确的决定，那就是放弃联赛主攻欧联杯，并且最终获得了欧联杯的冠军。因此，曼联同样参加了今年的欧冠正赛。这就是曼联成功的运用了规则。英超则幸运的，有五支队伍进入欧冠联赛。也就有了今年五只英超联队，同时打入16强的景观。当然，结果有些可惜，3支是八分之一决赛被淘汰。

这样的规定，给许多球队以新的选择。比如马德里竞技，更让英超的阿森纳看到了拿到欧冠资格的希望，还有法甲豪门里昂，当然也希望拿到欧联杯的冠军。这样的改变给了欧联杯更多的精彩。因为以以往的比赛欧联杯平出冷门，一个主要的原因就是这个冠军“并不值钱”,许多强队进入欧联杯后纷纷让新人练兵，根本没有重视。随着去年曼联选择的成功，相信许多球队会纷纷效仿，我们也将看到更加精彩激烈刺激的欧联杯比赛。

今年的欧联杯，你支持谁？也可以谈谈你的看法。

到此，以上就是小编对于2017西甲转播分成的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017西甲转播分成的4点解答对大家有用。