申花秦升微博=+=秦升 申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花秦升微博的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花秦升微博的解答，让我们一起看看吧。

秦升“毁”人不倦，是恶意伤人还是巧合？

3月3日，河南建业新赛季首战，主场迎战大连一方的比赛中，秦升侧后方踢倒前巴甲金靴多拉多，导致后者当即无法坚持比赛，后经诊断胫骨骨折，将长时间休战。回顾秦升多起伤人事件，被中国球迷冠以“防守凶狠、脾气火爆、行为莽撞”的特点，秦升多次致使对方受伤是恶意伤人，还是机缘巧合？

2013年足协杯决赛，效力于恒大队的秦升，连续三次犯规分别放倒了米西莫维奇、曲波以及穆斯利，后果最为严重的一次犯规就是在比赛争抢的过程中踢中了贵州人和外援穆斯利的头部，穆斯利当即被救护车送往医院，经诊断这一次恶劣犯规导致穆斯利鼻骨5处骨折。

2016年7月17日，申花主场迎战同城对手上港队，秦升正面飞踹蔡慧康小腿，后者痛苦倒地无法坚持比赛！

2017年3月11日，效力于上海申花的秦升在防守天津外援维特赛尔时，故意狠踩后者的脚背，主裁判也直接出示红牌将秦升罚下。

2017年6月11日，中国国家队与荷兰国家队的热身赛中，秦升飞铲荷兰人德古兹曼，从回访慢镜头显示，该动作有很大可能导致后者短腿，只是庆幸并未发生！

2018年足协杯半决赛，在比赛快结束的时候，悍将秦升与门将于子千发生了“内讧”。当镜头给到两名球员的时候，于子千显得情绪十分激动，而秦升则直接被多名队友推开远离事发现场，随后还有多名队友安慰了秦升的情绪。

秦升素以强悍的防守著称，在后腰位置起到拦截扫荡的艰巨任务，多次伤人当然与秦升在球场上的位置和任务有关，但这样的后腰防守方式是值得我们中国足球提倡的吗？河南建业重金引入前巴甲金靴，为给球迷呈现更精彩的比赛，但秦升这一脚，在毫无触球可能下，放倒多拉多，我们踢足球的孩子们看到这样的比赛，该对他们起到了如何的引导作用？

后腰位置固然要强悍，但应该是提升自己对抗能力，防守预判等，而不是凶狠下角，以这种方式完成防守，这样的动作只能让我们的中超联赛蒙羞，以后有实力的外援还敢来吗？笔者认为，秦升需要好好反省自己的防守方式，这不是一次两次，而是多次毁人的经历！

仅就本赛季中超首轮大连一方客场对阵河南建业的比赛来看，秦升防守建业外援多拉多致其受伤绝对是恶意伤人，没有办法洗地。

从直播中可以看出，秦升对于多拉多的防守起初还比较正常。但在巴西人取得进球后，秦升的防守动作就越来越大了。在最终致多拉多受伤离场的那次防守中，秦升先是被多拉多轻松突破，随后明知道放铲根本碰不到球还将对方放倒。更为过分的是，秦升在放倒多拉多后还用上了全部体重坐在了多拉多的小腿上。可以这么说，起初的放铲对于多拉多的影响还不是很大，但后面的动作却直接将其小腿胫骨粉碎骨折。

要知道，如果秦升稍微注意一点，多考虑对手的职业生涯一下，那绝对不会出现这样的状况。从赛后建业官方对于多拉多的伤情通报来看，虽然巴西球员的手术十分顺利，但之后的恢复期可能长达半年，这无论是对于刚刚伤愈回到赛场的球员还是赛季前大肆招兵买马希望有所作为的建业队来说都是不小的影响。所以说，对于秦升这样的球员，足协完全应该从重处罚，让其知道规则的权威。

就拿禽兽的动作跟绿地的两个流氓相比，我认为都是故意的。但这两个故意也有一定的区别。禽兽的故意是故意要从后面放倒河南的外援，但我相信禽兽不会是故意要弄残人家。而绿地的两个流氓肯定是故意击打奥斯卡。这两个故意，从结果上禽兽的故意搞大了，把人家弄残废了，后果很严重。绿地的两个流氓没对奥斯卡造成什么大的伤害，但性质比禽兽严重。

秦升的犯规你看懂了吗？

秦升重伤外援 ，舆论一片哗然，各种声音泾渭分明，说说我的看法。

讨伐的声音主要有四种

第一种 是确实认为其犯规十分恶劣。

第二种 是并非就事论事 ，而是迁出以往的种种劣迹，以此推断秦升本次犯规的恶劣。

第三种 属于人云亦云，为了喷而喷，为了杠而杠

第四种 属于旧人蹭热度。最近某体育名人也参与到批评的队伍中，大抵属于此类。

这次的讨论，很多专业人士都并未发声，因为在他们看来这确实属于一次再正常不过的故意犯规。

犯没犯规，犯了！背后踢人，证据确凿。

故不故意，故意！对方外援持球快速推进到禁区前沿，后腰失位，对方直接面对后卫，必须得放倒，不能让进禁区。如果进去了，连犯规的机会都没有了。

恶不恶意？这个很重要。

首先，要明确恶不恶意和最后造成的后果并不直接发生联系，足球本身就是一项激烈的身体对抗的运动，有的时候由于疲劳、准备不充分，寸劲等种种原因都会造成比较严重的伤害。相信踢过球的人身边都会发生这样的例子。所以，拉布拉的骨折重伤并不能说明犯规存在恶意。

“贱人，我就是要干你”这种想法而带来的犯规，最清晰的例子参看同轮的上海德比。

其次，看录像，秦升是故意绊倒对方，但是绊倒后秦升也是随着重心倒下的。有人说他是故意压对方的小腿，抱这种说法的人多半是没踢过球，摔过跤。在高速对抗摔倒的一刹那，人的本能是保护自己，保护自己的第一重要的事是不要被地上的东西咯到，没有人会有把握到自己摔倒后压到什么东西上而自己毫发无损。都是年薪千万的主，谁会拿身体去赌气。要不怎么就一到国家队比赛就拉稀散步，一到俱乐部比赛就各种威武爆杆。

总而言之，这次犯规只是一次正常的故意犯规而已。

此外，第一时间的去探视对方并不是因为做贼心虚，而是一种职业态度。

中国从来都不缺落井下石的不明真相的吃瓜群众，缺的是能够客观看待问题就事论事的文化。

现在看来，中国足球真的是落后啊！这么多人纠结秦升犯规是不是故意的?哈哈😄，，，懂球嘛?看得懂吗?裁判就在眼前，还有回放VAR，足球场上的比赛不是道德高地的攻击。更不是针对足球规则以外的事情做联系性的围歼。郑智当年的恶意犯规谁联想了?所以，说话评论不要带节凑。特别是那些大V大卡们。人们把你当人，做粉。你可别把自己当狗，做屎。

怎么看待申花球员半夜集体怼记者的事情？

3月15日晚，上海解放日报体育部记者在微博质疑上海申花俱乐部因为使用老将过多，不给u23年轻人机会，所以让申花青黄不接。

应该说作为一个体育记者，这种质疑是没有根据的，先不说30岁的老将就不能重用的问题，就说u23队员，首先申花也是一直按照足协的要求进行使用u23的，不管年轻队员的能力和表现怎么样，这些年轻队员都是得到出场机会的，只不过出场的时间和时机也要主教练根据场上的情况来定，年轻人只要有好的表现，我相信俱乐部也不可能不培养年轻人啊，有了自己的青训就没有必要去转会市场抢人，另外自己培养的队员忠诚度也很高，关键是现在u23是硬性要求啊，某种程度上说u23决定了球队的竞争力。

再说30岁老将，国内足坛30岁的运动员都在当打之年，且不说郑智，周挺依然延续了自己良好的竞技状态，你看看现在国家队主力队员中多少都是30岁左右的，王大雷，曾诚，于大宝，王永珀等人都是这个年龄啊，按照这个说法是不是他们就不要进入国家队了呢？再说国际上梅西31岁，c罗33岁，都是俱乐部国家队的主力，按照这个逻辑他俩就可以让位了，但是问题是别人顶的上来吗？这个说法太极端了，对这些老将来说完全没有被尊重！

果然申花队员集体开始反击，作为职业球员来说只要上场就要努力，不管多少岁只要你的状态好，上场就要表现出来，希望这个记者以后不要妄自菲薄！

上海申花俱乐部以及球员小题大做了。

本次撕逼，可能是申花俱乐部和该报记者去年仇恨的延续。很多球迷可能记得，去年秦升跺脚、世林点赞事件，当时《新闻晨报》以恶人谷里无花香为题整版专题报道，将申花球员连续非职业行为推到风口浪尖。

新闻晨报，就是解放日报社旗下的，和今天被怼的记者有可能是同一人/同一套班子。

恶人谷里无花香，整篇文章有点春秋笔法，将独立事件上升到群体素质问题，让上海申花俱乐部形象受损，俱乐部公关非常被动，双方就此结下梁子。

当时就有传，新闻晨报内部几位记者都是粉上港的，而故意引导舆论批判。从今天申花几位球员的发言中也可以看出，秦升等人认定此记者是上港派，对立情绪可以理解。但是这次和去年登报发文不一样，这次某记者不过在自己的微博上发了几句闲聊的话，6000粉丝还算上僵尸粉，相对私密、也不专业的一个场合，调侃一下申花这种公众对象，何罪之有？

且不说足球专业记者比我们球迷知道的多得多，申花俱乐部作为公开社会机构、申花球员作为公众人物，知道的难道还不允许一个（敌对）球迷发发感慨？我们不也一样三天两头评论皇马、巴萨，难道我说穆里尼奥战术不对，曼联还真过来怼我？这种事情，公众本来就有讨论自由，申花将士也有解释权利，但是这种发动大半球员，一上来就撕逼、拼命的架势就真不符身份与形象了。

另外该记者后续公布申花周姓高层的言行，更是一种赤裸裸的威胁恐吓，与职业经理人身份严重不符，当然记者公布人家手机号是不对的，有事您报警就可以。

不请自来。跟当事一方认识，轻微利益相关。

1、记者就申花队的阵容发表观点，有可能是质疑，也可能是表扬，在实行实名制的微博，这算是其职务行为之一。从球队方面来说，有则改之无则加勉，不应该过度解读，这种一哄而上的群怼，不是很合适；

2、自朱骏以降，申花全队的气质让人不敢苟同，朱老板曾经有怒闯某报编前会……全队半夜集体怼记者似乎在延续这一传统。媒体的报道是要保持客观性、中立性，但球队也不能谁都惹不起，只许表扬、不能批评，这也不是理性做法；

3、记者关于30岁球员的观点，遭人过分曲解……实际上申花最近若干年一直是中超最老的球队，场上表现怎么样，大家也都看到了。为什么记者不去批评郑智曾诚？足球场上一直信奉一句“足球场上见真章！”真要让记者闭嘴，不是靠微博上群怼，而是靠球场上的表现和成绩说话，就比如上赛季拿足协杯冠军……

4、根宝基地9900年龄段后备队的去向，似乎是引发风波的根源，记者掌握的信息肯定要比球迷更多，其中某些话虽然不能引出信源，但也不排除确实在谈判过程中被作为说服工具。只是记者没法说的更明白，也就只能语焉不详地发几句评论。

5、问题应该还是出在沟通不够，但到底是哪一方不采取主动沟通的方式和态度，不好说。不能因为这位记者报道上港比较多就给他贴上“**记者”的标签，太简单也太粗暴，以目前媒体的生态，已经不再是2003年前后可以申花一帮、中远（国际）一派的盛况了……

6、向根宝致敬，老同志能顾全上海足球大局，比某些人高了不知道多少。

7、再次说明，中国尤其是上海现在根本不具备搞德比的基础，足球资源没法优化、球迷队伍被强行分裂……还是根宝十年前那句：上海足球资源需要整合……

8、足球这个圈子水太深，魑魅魍魉的货色太多，那么多猫猫腻腻、尔虞我诈的龌龊心思，用在正道上，成绩早就出来了……

不请自来，抱歉！

面对记者在微博上的嘲讽，申花的几位主力集体怒怼该记者，说实话，大半夜不睡觉还刷微博，是自己体能太好还是说训练太轻松？打比赛都没见他们这么勤快过（除了李帅），有这股子拼劲与记者撕逼，为何不用在与水原三星的亚冠比赛上？

再说回该记者，很明显就是在目前申花处境尴尬的时候落井下石，这种人么就像某一次郭德纲相声里说的那样（具体内容大家应该都知道），没什么底线的，无赖呀，你去怼他他还觉得爽咧。

所以说，打铁还需自身硬，申花的球员与其浪费精力去撕逼，不如反省新赛季至今的表现，用实际行动还击远比微博撕逼更有效，要对得起那些至今还在赛场为你们加油呐喊助威的那些球迷啊（去除球迷中的那些流氓）

足球运动员在球场上踢球，记者在媒体发表文章，球迷对球员场上的表现俱乐部的运行说三道四，这都正常不过，无可厚非。

可是球员集体发文怒怼记者，或者某些球员发博文怒怼球迷，甚至与球迷大打口水仗，显然不职业，可以说是不务正业。至少，大多数人都会说，你有这闲工夫，多训练训练，多休息休息，把劲放到球场上，或许球队现在的窘境也就不复存在了。再说了，球队是城市名片，球员是公众人物，球队成绩好坏，球员是否职业，应该接受媒体，接受球迷的评判和监督，有则改之，无则加勉，这道理都不清楚只能说明球队不职业，球员不敬业，那就会被认为这支球队只充满着戾气。

事实上，申花队里确有不少，场上踢球暴力，场下作风不正的球员，他们的为人处事让许多上海球迷无法接受，如果这些人不是申花球员，相信就算是申花死忠也不会认同他们的行为。秦升就是其中的一个，场上场下故事多多，看他所发的微博，就是最不让人待见的，这是为什么？这就是他的本性使然，满篇博文极具挑衅性，是他自己选择了与球迷们势不两立。在广州，在上海，甚至在中国，他走的就是一条与球迷们对立的不寻常之路，这样的结局，只能怪他自己。

真的没弄明白，解放日报记者的博文伤到了申花哪根胫骨，我细读下来，也就冒犯到了那个一直被上海球迷诟病的“周姓高管”，说句实话，这个周姓高管本这是申花球迷最最不待见的，也是在申花球迷论坛被骂最多的那个，都说“他不走申花永无出头之日”，这样的现状，让记者再点一下不是更好吗？

关于申花是老人球队一说，这也是事实，恒大平均年龄也不小，可是他们有现实的成绩做保障，有强大的U23后续球员可以期待。申花呢？要成绩没成绩，要后续没后续，这样的现状如果继续维持，大家都说说最后最不满意的人会是谁？

说申花现在是中超联赛中最混乱的球队，可能有些过了，但一定是混乱球队之一。都说职业球员都很自律，作息时间很规律，这样才能够有精力在球场上全情投入。好家伙，申花球员都在深夜集体发声，怒怼记者，这仇这狠得有多大啊！

球迷们说，球员都这样积极地参与口水战，申花七场不胜原因找到了，申花俱乐部和球员，你们能不能更职业些。

到此，以上就是小编对于申花秦升微博的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花秦升微博的2点解答对大家有用。