京媒 中超=+=京媒中超泰山国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于京媒 中超的问题，于是小编就整理了2个相关介绍京媒 中超的解答，让我们一起看看吧。

国安输球很正常，京媒找理由会害了国安吗？

昨天晚上两支北京球队北京国安和北京首钢相继败走麦城，加上之前的北京人和在客场被重庆斯威击杀，还有北汽男排输给八一男排，一连几支本土球队的溃败，在北京球迷的心里和某些京媒的心里都是“凉凉”的，而在鲁能和国安的比赛中，主力中卫晋鹏翔被外籍裁判罚下，在比赛中某些判罚也不利于国安，赛后 《北京青年报》的记者肖赧提出了自己的看法：“请大家记住今天执法鲁能与中赫国安比赛的这位44岁捷克主裁，需要引以为戒的不止是输球的中赫国安队。今天这位裁判的执法应该引起中超全联盟的注意。中国足协已经明确从本赛季开始全面起用外籍裁判，今晚捷克人的执法尺度给人印象颇深。鲁能前两粒进球之前，都有疑似犯规发生，但显然这个裁判的尺度更“欧洲”，对于身体接触的判罚尺度相对宽松。这是一个信号，今年中超判罚的信号。”而这个裁判在本场比赛中的执法水准如何，我们不妨听一下黄建翔的看法:“中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样的尺度，我们的联赛水中会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。”

其实，一个真正职业的俱乐部不会因为某些媒体的偏爱而左右，地域保护在中国太普遍了，爱自己家乡的球队没有错，但作为一个媒体人来说，不能客观看待比赛，传导一些太过于溺爱或护犊子太过明显的话语，就会把俱乐部推到风口浪尖之中。

看不出所述的报道是在给北京国安输球找理由!

如你所述，周日的几场比赛可以说是北京球迷的黑色星期日，男排输了，首钢输了，北控输了，北京国安输了，这其中，北京男排主场输给八一，八强战主客场被双杀，北京男排想主场报仇的计划落空。人和客场输给重庆的比赛，场面是北京人和的机会和掌控比赛的能力不落下风，唯一不足的是刚刚重返中超联赛，经验不足 ，也恰恰吃亏在这上面，点球落败，没有什么遗憾的。

北京首钢和上海的比赛，应该说半斤八两，常规赛彼此同是一胜一负，两只队伍知根知底，如果认为有京媒给首钢输球找理由，可以看看我的文章《北京首钢一只脚被上海拽出季后赛大门外！》里面有我对首钢输球的分析。

再说北京国安0:3输给老对手山东鲁能，赛前多数媒体看好本赛季补强的北京国安，我也不例外，专门写了一篇文章《国安开局三连客--志在必得》，以此纪念国安新赛季新的征程，但是事与愿违，这场比赛我是全程看完，说实话很失望，赛后专门发表了一篇文章《国安豪车坡起熄火，施密特这司机手太潮》做分析，有兴趣可以看看里面是为了输球找理由还是在客观分析。

常言道，谁的孩子谁疼，作为北京人，能同时欣赏到属于北京球队这么多的比赛，很荣幸，球队比赛没有打好，我不会一棍子打死也不会毫无原则的护短，该挑毛病时候绝不会闭口无言 该鼓励时候也会毫不吝啬溢美之词。正所谓赢了一起狂输了大家抗。

谢谢邀请！

昨晚北京国安客场0-3完败山东鲁能，是一场彻底的从战术安排到球员状态上的溃败，所以北京媒体为这场比赛找借口毫无道理！

北京国安客场输给山东鲁能确实很正常，但是全场被压制、进攻毫无亮点，后场球队犹如一盘散沙，三条线全部脱节，鲁能轻松赢下比赛，有一大部分原因就是国安发挥的太失常了。

之前北京国安一输球，北京媒体确实会找各种理由来为球队开脱。一赖裁判，而赖球迷，三赖运气，这是京媒最常用的伎俩。为此，北京媒体也为国安招黑了很多，可以说国安目前名声较差的很大一部分原因都是京媒歪解事实造成的。

昨晚国安0-3完败鲁能后，京媒除了批评国安主帅一手好牌打烂了，战术失败让球员踢的非常别扭外，重点提到了国安前两个失球与裁判有很大关系。京媒指出，本场裁判的执法尺度有明显的问题，鲁能前两个进球都是犯规在先，造成国安的早早失球打乱球队战术部署。

对于京媒这样的说法，我想说：“大家请坐下，正常操作！”对于这位捷克金哨的执法水平，赛后多位足球大V都给予肯定！黄健翔、詹俊、董路等知名足球人都认为这场比赛裁判给中国裁判上了很好的一颗。但这么出色的裁判却征服不了北京媒体，这样会让人觉得国安是输不起的。

本场比赛，就是施密特战术上的完败，德国人也主动背下这口锅，国安也不会在乎一场比赛的失利，所以希望京媒嘴下积德，不要再为国安招黑了。足球比赛靠实力说话，而不是靠打嘴炮，希望国安调整好状态，迎接下轮的比赛。

昨天晚上山东鲁能3比O大胜北京国安，用一场酣畅淋漓的比赛告诉大家低调的鲁能不可能任人宰割。但是国安这边球迷却坐不住了，先是批评主帅施密特战术错误，再就是批评裁判判罚有问题。

其实，京迷谩骂由来以久，无节制的找借口只会害了球队，害了球迷形象，害了俱乐部，不利于足球的发展。

球队输球了，球迷心情坏，有情绪，这很正常，天下球迷心理是一样的，谁不想自己钟爱的球队赢球，谁不想看到自己钟爱的球队来一场酣畅淋漓的进攻，赢得一场大胜。球队输球了，就要面对现实，理性地去认识，接受，给球队足够的理解，足够的支持，足够的关怀。赛后主帅施密特不也主动承担责任了吗？准备不足，接受教训下场赢回来。

对于裁判问题，个人认为京媒的确有些偏激了，尝惯了国内裁判的菜，不识国际的满汉全席，这才是真正的国际执法，很到位。可以说，昨日京鲁大战，国安一上来没把鲁能当回事，气势汹汹来了，结果当头一棒，局面越来越被动，只好用犯规来挑衅，到后来韦世豪一上场的过激行为领到黄牌都是不成熟的表现。也是球队心态浮噪的一个缩影。看到他一触球就猛冲的狠劲就知到是急眼了。结果几番冲击被心平气和解决后，又很无耐，最后只有找借口。

骄兵必败，是对国安最好的诠释。京媒借口，只会掩盖了弱点，助长了此风，再这样只会害了球队。

早年间，网络和新闻传播没有现在这么快捷，对国安这支球队的印象非常好，尤其感觉国安很正直，不妥协，曾经狙击过辽宁帮助山东拿到双冠王。可自从京媒越来越多的走向前台，该队球迷整齐划一的谩骂不断传进耳朵，对国安的印象急转直下。

京媒质疑足协：若张稀哲被罚12场合理的话，很多中超球员该被终生禁赛。你怎么看？

对于这样的言论，还有什么值得惊奇的？这么多年来，难道大家不是早就习惯了京媒哗众取宠，毫无底线的护犊吗？

当张稀哲因为怒扇陈雷耳光而被禁赛12场的舆论热度慢慢消退时，京媒这个时候开始站出来怒刷存在感了。还是熟悉的BTV体育台，还是大名鼎鼎的魏姓主持人，请来了前国安球员王长庆、南方。谈到张稀哲被禁12场的事件，这哥几个的言论又一次刷新了人们的认知。

魏姓主持人说道：“这个事情的起因你不去考虑的话，就对事情的结果做出判罚是不公平的，别去在场上比赛了，就在平时有人突然那巴掌拍你脸上了你急不急？据说手指头都已经伸到嘴里了，那我们看到12场罚单的时候，只能认为是张稀哲错会了别人比较善意的对他脸的抚摸，我们只能这么以为。”这句话说得很委婉，言外之意就是，陈雷激怒张稀哲错在先，在重罚张稀哲的同时，至少也该重罚陈雷。而王长庆的话更劲爆，他直言如果按照张稀哲12场这个标准，中超很多动作都会终身禁赛，这个尺度让人搞不明白。魏主持人最后又补刀了一句：“这件事可能是比较糊涂的一件事。”这一次倒是毫不含糊，把箭头直指足协。

其实，关于事件的原委，大家心里都很清楚了：陈雷手臂碰到张稀哲脸，张稀哲认为这是挑衅，直接恶狠狠一巴掌扇了过去，随即被红牌罚下，而陈雷也累计两张黄牌被罚下。陈雷究竟是有意还是无意外人无从判断，但张稀哲的动作是个极其粗鄙的暴力犯规，这一点是毋庸置疑的，恶劣性甚至不亚于奥斯卡那闷人的一脚和秦升对维特赛尔的踩踏。

颇为讽刺的是，在京媒观点的这条新闻，被顶的最高的一条评论是：认为处罚严重过轻的请点赞！认为应禁赛一年的请点赞！结果这条评论共收获了1.4万条赞……多么讽刺，多么打脸。

这些年，我们所见识过的京媒护犊的行为还少吗？去年CBA，翟小川抡起拳头殴打林志杰，这么个暴力动作，在BTV评论员马重阳眼里却是“不该被追罚”。而这仅仅是个缩影。

有才的网友们一一罗列了部分京媒的一贯处事方式：赢球了，首钢国安就是底蕴，是贵族血统。输球了，裁判眼瞎对手无耻，一切都是客观原因。只要稍有争议出现，网友总有“京媒：XXXXX”的文章出现，关于这些文章的评论必定是一番“血风腥雨”，不难理解，因为那些言论实在太赤裸太无耻了。篮球护首钢，足球护国安已经成为京媒的“本职工作”，几乎把中超其他球队得罪了个遍，这让中超、CBA其他球队对国安能有好感吗？

前年北京国安与哈尔滨毅腾之战，马季奇用出色的演技骗取了用头顶马季奇的毅腾外援里卡多一张红牌。整个过程，马季奇“一碰就倒”，捂脸已是连贯、习惯性动作。哈尔滨毅腾副总曹磊在微博上写道：“这场球裁判的表现不是因为对手是国安的关系，里面有更深层次的东西。在足协有办公室的俱乐部的确惹不起。”不过马季奇倒地里卡多染红一幕在BTV解说本场比赛的前国安队长谢朝阳看来，里卡多的动作是授人以柄，“里卡多的这个动作完全没有必要，马季奇又制造了对手的红牌，这是老将经验和智慧的体现。”

对此不予置评，但这倒让笔者想起了另外一件事儿：当初鲁能vs国安时，格隆因报复性击倒戴琳而吃到红牌，BTV的观点则是：“格隆固然有万种不对，但是事情的起因大家也都了然于胸！更加让人可悲的是，当事人戴琳包括山东的一些媒体，居然还把诱骗对手红牌当作机智和成熟来大加褒奖，实在是让人感到一丝悲凉！踢好球固然重要，但是做好人更加关键！”

对于这样的双重标准，我们还能说什么？可笑，可耻，可恶，可恨。

到此，以上就是小编对于京媒 中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于京媒 中超的2点解答对大家有用。