穆里尼奥 三后腰=+=穆里尼奥三后腰阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥 三后腰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍穆里尼奥 三后腰的解答，让我们一起看看吧。

fifa足球世界双后腰阵型？

4231穆里尼奥的经典反击战术

基本配置为4后卫，2后腰，3个攻击型中场外加一个单前锋，4231在有双后腰稳固防守的同时还具有阵形心脏组织前腰主导进攻。

后腰：这套阵型的关键，拦截能力要强，以便快速反击

边锋：两个边锋相当于老鹰的翅膀，必须有一定的速度，不然和家雀没什么区别。需要优秀的个人能力，并有一脚传中，还需具备一定的射门能力。

前腰：4231阵形中最最重要的位置!4231的中场组织核心，进攻策划发动者，需要优秀的视角，出众的大局观，灵活多变的脚法

穆里尼奥，克洛普，安切诺蒂谁更适合06世界杯英格兰队？

个人认为06世界杯英格兰应该是实力最强的，拥有最强双德，最稳的双卫特里和费迪南德，前锋两大杀器鲁尼欧文，还有当红辣子鸡小贝坐针，还有其他乔科尔，沃尔科特，阿什利科尔等狠角色。可谓众星璀璨，星光熠熠。

在英格兰队征战06世界杯期间，瑞典老帅埃里克森为三狮军团制定了三套作战方案，其分别是:1、过去多年沿用的传统4-4-2；2、单箭头主导锋线、单后腰主担防守的4-1-4-1；3、撤下灵巧型前锋，杰拉德前提至影锋位，思路转变为强攻的激进型4-4-1-1。

那届世界杯英格兰还是4-4-2主旋律，但一直没有打出英格兰的身价，很大的原因是中场的问题，也就是怎么让双德并存。

克洛普和穆里尼奥都喜欢特别全面的全员，打出整体团队风格，而我觉得这不一定适合当时的英格兰。安切洛蒂早期也专注于4-4-2，后来因和齐达内，皮尔洛等中场大师改变阵形，可以说他是一位及其注重中场的教练，所以个人觉得安切洛蒂更合适。

06年世界杯英格兰实力除了守门员其他位置都很强而且都是巅峰期。克洛普的高位逼抢战术不合适首先排除，安胖子和穆里尼奥都是玩防反的高手。但关键时候安胖子容易掉链子，特别是临场换人这块和穆里尼奥是有差距的。那时候理论上能用好双德的只有穆里尼奥了。而且是世界杯淘汰赛一场定胜负个人看好穆里尼奥！

首先排除克洛普

个人不是对克洛普有什么意见，相反个人很喜欢克洛普的执教风格，且他的个人魅力也很吸引我。但他的战术要求比较新颖，远不是十几年前的那批球员集训一个月就能落实的，再先进的战术、教练布置的再细致，球员无法完全理解没法执行也白搭。十几年前英超的主流还是长传冲掉和快速反击，那个年代双边卫全部压上助攻是疯狂的，中锋当前腰用是暴殄天物，在当时的英格兰国家队贝克汉姆、兰帕德、杰拉德人谁都不能放弃，这种硬性条件下克洛普的高压逼抢、中锋回撤、双边卫起飞的战术思想没有一项可以施展。

因为当时英格兰的球员没有经历过这种战术熏陶。

安切洛蒂与穆里尼奥选谁都没有错

当然这是在三人之中进行对比，毕竟当时温格、弗格森等名帅执教英格兰的群众支持率绝对比这二人高。在2006年时，两人都已经跻身顶级教练席位，而且当时两人所带队的成绩十分出色，证明比较符合当时那个年代的战术潮流；穆里尼奥在04-06年用双边锋逆足、防守反击横扫英超，而安切洛蒂的圣诞树阵型也让AC米兰长时间具备冲击欧冠冠军的实力。

对应到英格兰的阵型中，穆里尼奥善用且喜欢用强力中锋、有进球能力的中场比较符合英格兰的大名单人选，且兰帕德、特里、阿什利科尔、乔科尔这些旧部对他死心塌地。安切洛蒂的能力在于他总能将任何材料的菜烹饪出可以端上宴席的味道，对多种阵型布置和人员调教颇有心得，这名意大利教练沿袭了这个国家教练的传统，战术素养在一种职业教练中依然非常拔尖。

双德共存问题岂是纸上谈兵可以解决

兰帕德与杰拉德的双德共存问题是一直没有解决的问题，两人在各自球队都是中场核心，都属于进球能力极强的球员，而且两人的球商尤其兰帕德的智商更是成为一段佳话。但就是这么传奇的二人，在国家队就一直没有找到共存的方式，且不谈1+1＞2，两人在国家队的表现很难称得上巨星。

这已经不是可以通过画战术板可以说明白的问题了，而且至今也没有哪名教练能够完成这个任务，所以因为时代战术背景而放弃克洛普之外，安切洛蒂与穆里尼奥在当时选择谁都有充足的理由。

要我说就是安切洛蒂，上面这三人，克洛普不管是在多特还是利物浦都在玩高位逼抢，穆里尼奥善于打防反，需要强力后腰，显然双德都不是传统意义上的强力后腰，当时英格兰的整容我记得是3中卫，小贝和科尔一左一右，能调教这个整容的只有安切洛蒂。

穆里尼奥似乎魔法不在，欧冠出局，当年的“狂人”已不在疯狂？

曼联在进步，但失去了冠军的气质

这两年穆帅的到来给曼联带来了进步，这是肯定的，但真的，我每次大赛都看得提心吊胆！欧联杯打年轻的阿贾克斯，其实我都觉得挺慌！摆大巴是要靠大家一致的，如果有人懈怠，那么问题会很严重！所以我在想，曼联慢慢成为了穆帅想要的曼联？

有些人认为不是，认为阵容的匹配不成功，甚至很多人认为博格巴是最大的矛盾！无法释放自己的进攻天赋，也不肯积极防守！

这两年，穆帅花了多少钱？值不值？

保罗·博格巴 （转会费：10500欧元） 亨里克·姆希塔良 （转会费：4250欧元） 埃里克·拜利 （转会费：3400欧元） 2017年 维克托·林德洛夫 （转会费：3500欧元） 内马尼亚·马蒂奇 （转会费：4023欧元） 2018年 阿莱克西斯·桑切斯 （转会费：4000欧元） 穆里尼奥在曼联两年，花了大概3亿欧元买进球员重组球队，现在却落得出局的尴尬局面！

穆帅已老？疯狂不在？

我觉得并不尽然，穆帅还是那个穆帅，只不过现在的曼联虽然阵容强大，但就是缺点人，呵呵，这句话说出来其实我也挺羞愧，塞维利亚呢！但是对博格巴对队内的防守产生的破坏，我是坚决要说的！你不想踢，就转会走！你不积极，别人就要补防！

连拼尽全力的卢卡库都怒了！怒喷有人隐形！

我仍相信穆帅是顶级的，但是足球就是足球，如果你真的一如我们所愿，那么何谈刺激！这场穆帅输了，输得就是这么无奈，输得就是该骂！连他自己都承认是自己的责任！

但是时间还有，虽然这个穆二期没有给我们带来更多的成就，但我仍期待他可以带领曼联走向辉煌！

我仍希望他可以用更红魔的方式，成就后弗格森时代新的红魔！

加油，曼联！

一切的一切，可能又要在下赛季重来，但是我相信，还有很多人像我一样，对他有信心！一场的失望并不会绝望，爱就是，你会有一时的怨，但回头还是怜！

穆里尼奥似乎正走下坡路。从教练生涯到现在无论是在那个球队执教，无论球队的人员配置怎样，始终都是沿用同一战术，缺乏变化，己至球员缺乏激情，防反的战术己可以为穆里尼奥贴上标签。
豪门球队，球员的天份与能力已无须考究，只是太过强调防守，压制了球员进攻的欲望，造成球员对战术打法的极度不满，若在穆三年还不作出改变，恐怕在曼联的教练生涯会就此到了尽头，望穆里尼奥的战术更有激情，更具观赏。

穆里尼奥次回合比赛里，在曼联的主场老特拉福德球场迎战西甲的塞维利亚队，结果1:2输给对手，从而被淘汰出欧冠八强，这对曼联来说是不可接受的打击。曼联球员的工资是塞维利亚的石来倍，但穆帅的进攻始终没有打出流畅的配合。英超第一薪桑切斯和一亿先生共同迷失在曼联的战术中，这到底是穆帅魔力不再，还是球员能力不行？大家都说说自己的看法？

1. 穆里尼奥其实一直没把曼联的进攻梳理流畅，在英超也一样，遇到强强对手就大巴，靠着防守大师的水准，靠着前场的巨星效应，靠反击+个人能力偷击得手，这就是穆帅的进攻套路，不仅被英超各队摸熟，蒙特拉的球队一样熟悉了，在曼联的主场，塞维利亚淘汰了曼联，穆帅有推不掉的责任。
   

2. 桑切斯的到来，英超第一周薪，但并没有给曼联带来实在的改变，目前为止没有一球入账。这样的高薪低能，引发了更衣室反应，博格巴忽然就不会踢球了。曼联的左路给了桑切斯，马夏尔去了右路，而拉么福德直接很少出场了。桑切斯并不一定比拉师傅好用，对未来对球队，桑切斯的到来发挥的作用微乎其微。

3. 博格巴是有能力的，但由于情绪肯定没在好好踢球，但穆帅的曼联必须要在主场击败对手，所以还是派上了博格巴，但后者由于近期的打压和没有稳定的出场时间，状态不佳，这些苦果还是穆帅造成的，为什么在尤文的博格巴就好用，到了曼联穆帅手下就没用了。为什么英超火的发紫的萨拉赫和德布劳内都在穆帅手下得不到发挥呢？姆希塔良在最近枪手的英超和欧联杯里都进球了，种种迹象表明，穆帅是真的不会进攻，或许说这些又要被人骂了，但穆帅真的适合曼联长期带队吗？会成为第二个弗格森吗？

穆帅曼联不能每次靠大腿德赫亚的神奇发挥去赢得比赛，他已经很棒了。博格巴在曼联再次成为看球门被客队轰破的背景，尤文时期和法国国家队的博格巴哪里去了？马塔在穆帅手下始终不能成为核心，而在国家队的队友席尔瓦已经成为英超最好的中场节拍器，这和球队的战术和教练的理念难度没有一丝关系吗？昨晚的比赛，只有小魔兽卢卡库可以昂首挺胸的离开的，在赛后小魔兽接受采访时说：某些队友消失在球场上？

是博格巴吗？是桑切斯吗？

总之曼联输了就是输了，留给曼联和穆帅的问题还有很多，但我魔球迷还是给小魔兽卢卡库一个赞吧，昨晚只有他是变现合格的。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥 三后腰的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥 三后腰的3点解答对大家有用。