中超裁判水平=+=中超裁判水平太业余

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判水平的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超裁判水平的解答，让我们一起看看吧。

2021中超最佳裁判？

根据中国足协的相关信息及报道，在中超进入间歇期之后，中国足协和中足联的高层向执法中超超过百场的裁判颁发了纪念奖章，这其中，马宁以155场中超执法领跑，傅明的中超执法场次也刚刚破百，艾堃则是最新加入到百场里程碑的裁判。

中超裁判的能力差成为诟病，如果你是足协主席，你会怎么解决？

中超裁判的水平和职业操守，你怎么看？中国足协尴尬不？裁判问题日益严重！本赛季中超已有6队共8次向足协申诉。

在中超第11轮比赛，国安被华夏3-3逼平。赛后，国安俱乐部决定对裁判的争议判罚进行上诉。国安俱乐部对自己的越位判罚也是有所不解，最后时刻的点球更是让国安郁闷。今日国安官微发文：黑暗不会永远笼罩大地！

国安俱乐部董事长周金辉更是表示比赛可以输，但绝不容忍黑暗的存在。

周金辉表示：“公平公正是职业足球比赛的重要保证，裁判员的判罚如果没有公正的尺度，伤害的不仅仅是球队和球员，更会伤害到联赛的基础，今天这场比赛的结果已经无法改变，但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉，比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在。”

前国安球员更是直接炮轰，王长庆谈到郭全博与马尔康相撞后，华夏幸福获得点球，王长庆表示：“在自己家门口吹着就行了，可别出去丢人了，眼睁睁的看完画面了，再给吹这个点球，说白了容易挨揍，所以别出去丢人了。”魏翊东也补充表示：“这种判罚，谁给你的胆子？你胆儿也太大了吧？”

王长庆接着对裁判的资格进行了质疑，“这种吹罚，谁发他证儿都得回去检讨检讨，抽自己两个大嘴巴，真不理解。”

其实截至目前，已经有众多球队因不满裁判判罚，向足协提出了上诉。

本赛季首个提出申诉的俱乐部是大连人，第3轮1-2不敌苏宁后，大连人对于比赛中的判罚存有异议，向足协提出申诉。

第4轮申花2-2战平大连人的比赛中，钱杰给因与龙东接触后导致后者倒地，主裁判傅明在没有听取VAR助理裁判意见的情况下，判罚给大连人一记点球，因而引发了申花的强烈不满。

同样是在第4轮，深足0-2不敌鲁能的比赛结束后，深足方面也因对比赛的多次判罚不满，向足协进行了申诉。

中超第7轮，泰达1-2不敌卓尔。由于卓尔的第二粒进球存在误判嫌疑，泰达方面认为卓尔获得的角球，实际上应该是泰达的球门球，因此泰达也向足协进行了申诉

中超采用视频裁判对比赛流畅性是否有影响，对裁判执法是否有帮助？

中超第一次引入视频裁判还要追溯早2017中超赛季的第28轮，重庆力帆主场对战上海申花的比赛，当比赛进行到第88分钟时，力帆球员徐洋就接队友传中，头球攻破申花的大门，但是主裁判却吹哨，表示力帆进球无效，原来徐洋是越位接球，这一些信息都现场的视频裁判记录下来，通过后方的工作人员的判定后，把信息告诉了主裁判，主裁才吹进球无效，这个判罚当然是公平公正，谁都服气。

那么视频裁判会不会对比赛流畅性有影响呢？答案是肯定的，足球比赛对抗激烈，精彩纷呈，比赛也往往出现很多小动作，身体对抗，越位进球，手球等等，如果主裁判对每一个很细小的东西都花几分钟的时间看视频回放，比赛的流畅性将大打折扣，观赏性降低。足球比赛出现的精彩一幕可能就被视频裁判杀死。

而对于主裁判来说，视频裁判能帮助自己更好的判断，裁判不可能每一个细节都观察的，毕竟球场那么大，球员来回跑动都会影响到裁判的视野，有了视频裁判后，主裁再对自己没有看到的细节进行第二次回放，就能做出准确的判罚。

当然也有一些人反对视频裁判，理由也很简单，第一个他们认为足球中的漏判，误判本来就是足球文化的一部分，没有这些东西，足球的魅力，影响力会下降很多，第二个对于裁判来说，引入视频裁判后，往往平时能准确做出的判罚现在反而担心起来，要回看下视频是不是判断正确，这将导致主裁的判罚能力越来越低。

视频裁判好不好，仁者见仁，智者见智，科技发展有时也会遭遇传统东西的质疑，打消这种质疑就得靠时间的慢慢验证！

足协从2018赛季开始，增设视频裁判，这对中超联赛以来，是一项重大改革。毕竟在当今世界足坛，甚至五大联赛，还都没有实行视频回放技术，所以中国足协从本赛季采用视频会放，也是为了保证联赛在更为公平公正的条件下进行。从首轮比赛情况看，有两场比赛采用了视频回放技术，也引起了外界的关注。其中，泰达门将杜佳在禁区内拉倒了拉维奇被马宁判罚了点球，最后经过视频回放确认，点球维持原判。还有一场苏宁与贵州恒丰的比赛，特谢拉第80分钟单刀晃过守门员得分。这粒进球也采用了视频回放确认特谢拉在接球过程中是否处于越位位置，结果经过确认，特谢拉没有越位，这粒进球有效。平心而论，这两场比赛使用了视频回放对华夏的点球以及苏宁的进球进行视频回放，虽然保证了判罚的准确性，但对比赛的流畅性多少有一些影响，因为在裁判观看视频回放的过程中需要暂停比赛几分钟，所以激烈的比赛嘎然中断，球迷多少有些不适应。值得一提的是，华夏获得点球后观看视频回放，比赛被迫中断了5分钟，结果拉维奇射失了点球，外界认为比赛暂停给拉维奇的心理造成了影响，这才是造成点球不进的主要原因。

或许外界对视频回放影响了比赛流畅性有一些质疑，毕竟足球比赛出现一些偶然因素也是比赛的一部分。值得一提的是，比如华夏对泰达的比赛因视频回放补时高达7分钟，而苏宁与恒丰的比赛也补时超过了5分钟，这样的超长比赛对队员们的心理也有一些影响。不过，随着科技的进步，竞技体育也需要更为公正公平的判罚尺度与结果将是大势所趋。比如上届世界杯增加了鹰眼，来判定门线进球的难题，而视频回放技术，也已经有越来越多的洲际大赛和职业联赛开始启用。比如，今年俄罗斯世界杯就将启用视频回放技术，而像西甲也将从18至19赛季开始启用视频回放技术。由此可见，视频回放技术将得到越来越多职业联赛的普及，而中国足协决定从本赛季开始实施这项新规则，也算是走在了规则改革的前列。只不过，目前中超球队还在适应当中，相信随着联赛的进行，这项技术会得到更多的支持。

到此，以上就是小编对于中超裁判水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判水平的3点解答对大家有用。