cba首钢vs浙江回放=+=首钢对阵浙江比赛回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba首钢vs浙江回放的问题，于是小编就整理了4个相关介绍cba首钢vs浙江回放的解答，让我们一起看看吧。

北京首钢狂输浙江23分，这比赛输在了哪里？

北京时间10月19日，CBA再度上演焦点大战，北京首钢队迎战浙江队。

在首轮比赛中，两支球队都大比分战胜了各自的对手。但是，由于受到众所周知的疫情影响，两支球队都是全华班出战，实际战力如何，还有待进一步检验。

在本场比赛中，双方在首节比赛中打得比较焦灼，首钢队还取得了两分的领先优势。

但是，从第二节比赛开始，浙江队加快了比赛节奏，首钢队失误开始增多，球队缺少核心控卫的问题开始显现。（林书豪还在隔离，方硕因伤缺阵）。

比分快速被拉开，单节被浙江队打出了27：15，一举奠定了优势。

在整场比赛中，首钢队由于缺少核心后卫，进攻组织不舒畅，很多投篮机会并不好，投篮命中率不到44%，三分球居然7投0中，罚篮命中率更是只有53%，这对于首钢队而言，简直不可想象。进攻不利，导致不断的被浙江队打反击，这正是浙江队习惯和喜欢的打法，因此上越打越顺，比分越拉越大。

反观浙江队，全场投中了11个三分球，罚篮命中率86%，比首钢队高了33%，投篮命中率也高出6个百分点。

在主将方面，首钢队翟晓川出战23分钟，居然7投0中，全场只得到3分2篮板2助攻的数据。

浙江队主将吴前，出场31分钟高效的拿下了21分5助攻，早早的打卡休息了。

在这样的表现下，首钢队输球也就在清理之中了。

由此可见，在当前缺少外援的情况下，首钢队和联盟顶级强队还是有不小差距的，各项技术统计也大都处于联盟下游。‘特别是在面对浙江队这种打法快速、球星突出、能突能投的球队时，首钢队显得办法不多，一项突出的三分球和防守现在也是问题多多，这都需要教练组尽快找到解决问题的办法，否则，接下来的比赛会更加艰难。

首钢胜浙江，你觉得这场比赛裁判公正吗？

裁判对李慕豪太宽松，两次恶意伤人，明明有伤害徐杰的劣迹，裁判居然让他接连伤害2人

北京89:81赢浙江，确实浙江队打得不好，从赢进30分到输进10分，刘维伟和吴前确实没法向球迷解释，北京队的恶意犯规一直被球迷紧盯，甚至北京球迷对此很逆反，但打过球的人都知道，李慕豪囊啊哦的个子，他的膝盖顶伤了王奕博的大腿外侧肌肉，这是从后面上去，对朱旭航正面屈膝很明显，反而翟晓川后续拉朱旭航就是小儿科了，因为他没有伤人的动机，裁判给北京队防范鬼开绿灯，事实上就是让浙江队吴前们体会一样广东队输球给他们的感受，反正都错在裁判，判罚公平公正很难吗？ 球迷看北京队的比赛，最怕的就是裁判的偏袒，因为北京是首都还是教育最强的城市，裁判和北京有感情亲密感很正常，即便学习也多在北京体育大学，CBA和篮协都在北京办公，甚至裁委会里面也基本以常住北京的人为主，上赛季裁判基本管住了北京队球员的恶犯，翟晓川、方硕、王骁辉和常林的习惯性犯规动作出来就被死盯，但这外来户李慕豪的膝盖盯人看来被放生了。

上面的动图不敢仔细分析，怎么看都像多人挖坑等王奕博跳进去，运球的球员为什么看着李慕豪占到位，他偏偏要让那个方向运球呢？所以后续不应该仅仅满足于看李慕豪怎么样盯人，还应该看是不是有运球球员有意思把盯防的球员往膝盖的位置引，他最终如果是站着没有动，谁也不好意思说什么，但这屈膝和瞬间的发力还是很明显，这我就是配合着坑人。打广东前有人说雅尼斯研究了一套对付广东队的防守方法，由于广东队发挥太烂，所以根本没有看到首钢队真正高质量的防守，甚至67分就是广东队那场比赛的真正进攻实力，人家没有杀伤，假如李慕豪这个防守还会反反复复出现，甚至是两个人有明显的配合的话，那么就是太阴损，假如裁判还是继续装聋作哑的话，那么骂谁知道是几个人配合呢？

拿膝盖当武器真的令人无语

现在已经有地方球迷开开始作妖，我们不是说觉得浙江队被针对就怎么样，而是希望裁判对阴损的犯规除恶务尽，浙江队朱旭航去年的碰瓷式防守也被严打，甚至吴前也经常明明白白打胡明轩的嘴，但这没有所谓的冤冤相报，我们也希望李慕豪这样的防守是凑巧，甚至队友的也不是刻意，但这把膝盖拿来坑人，甚至让受害人疼到离场真的太坏，还是希望裁判不要放过，打球靠实力不是打人，打人不一定非得是拳头，所以还是请裁判真正做到公平公正，让比赛少些争议行吗？

比较公正。现在一些人总拿裁判说事。其实，现场有监督，电视有直播，裁判有意错判很难。当然个别误判难免，那并决定不了比赛的结果。一些人指出的裁判问题，实际上是个人有偏见，败了不能正视问题而已。

这个问题还用问吗?，全国球迷都不是傻子，球迷的眼睛是雪亮的，裁判本应该是公正，公平的，为什么每次所谓的误判，漏判，错判都是对首钢队有利的?，为什么CBA的裁判要吹京哨，纵容首钢队恶意犯规，闵鹿蕾早就说过：奔蓝去!裁判对咱们有利。到现在裁判京哨还在继续，难道首钢是北京球队就有如此特权吗?，幸亏CBA的裁判不是法院的法官，如果让这些CBA的裁判去当法院的法官，那中国的冤魂就要成千成万。

苦海无边，回头是岸，该收手了CBA的裁判，强盗回心也能做佛，。

如何看待CBA联盟罕见连夜认错，首钢绝杀浙江是错判？

昨天林书豪0.6秒罚球命中92-90绝杀浙江，而林书豪的这次罚球的判罚也引起争议。

昨晚CBA官方连夜出具了本场比赛的裁判报告，解读了首钢对阵浙江比赛最后2分钟的判罚。

事件回顾

昨天的比赛可以说打的异常胶着。比分交错上升，双方互有领先。终场前30多秒的时候，浙江男篮进攻中吴前凭借一记高难度三分将比分追平90-90。

北京首钢进攻，浙江男篮战术犯规消耗了压缩了剩余的时间，最后3秒首钢罚边线球，林书豪推开防守他的吴前接球直接突破篮下，此时篮下的刘泽一补防，林书豪选择抛投出手，两人的身体发生碰撞，林书豪倒地。哨响，判罚刘泽一防守犯规，时间回表到0.6秒，同时送林书豪上罚球线，两罚全部命中，最后浙江男篮进攻不中，首钢凭借林书豪的罚球准绝杀了浙江男篮。

争议点：

浙江男篮工作组人员对于判罚不满，站起来冲着裁判理论。认为防守球员没有犯规。裁判回放后维持原来的吹罚。

对于这次吹罚解说员和球迷们也有不同的评论，有人认为这次判罚没问题；也有人认为防守球员并没有犯规。

CBA官方也连夜公布了本场比赛的裁判报告。其中关于林书豪突破防守球员犯规的判罚正确。但是有2次判罚遗漏。

一是林书豪在摆脱吴前的防守时用手推开吴前并且踩在中了吴前的脚，这应该被吹罚进攻犯规，但是裁判并未吹罚。

二是浙江男篮工作人员对裁判质疑时有不礼貌用语，应该吹罚技术犯规。

也就是说其实在林书豪接球前就已经犯规，球权应该给到浙江男篮，裁判的这次判罚改变了比赛的发展的方向，比赛的最终结果是什么样的不得而知。

其实CBA比赛场中的判罚一直是需要改进的地方，远了不说就说复赛后有多场比赛的关键判罚有问题。CBA复赛不易，不要因为某些因素影响了场上的精彩比赛。

这是进步的表现。

知错能改，善莫大焉！

在昨天北京对阵浙江的比赛最后时刻，读秒阶段，北京队球员林书豪接球上篮，造成浙江队员防守犯规，最终，林书豪罚球绝杀对手，北京队以92:90涉险过关。

赛后，对于这一决定比赛的判罚引起了争议，许多人看过回放后，认为林书豪在接球时犯规在先，纷纷指责裁判，漏了本次判罚，导致浙江输球。

而cba联盟，也连夜组织会议，讨论了本次判罚，并最终发布，确认本次判罚是错判，本应判林书豪接球犯规，球权转换给浙江队。

但比赛结果不可改变了！

对于这次cba联盟能够迅速反应，认定结果，并且公开发布裁判报告的行为，我们应该点赞👍，没有为了保护所谓的权威，而拒不承认判罚错误。

在球场上，形式瞬息万变，裁判很难全面照顾到，做到不错判任何一个地方，只要认真去做就好了，不断提高自己的业务水平，争取作出正确的判罚。

cba联盟终于有了知错能改的勇气，终于肯正面面对自己的问题，相信姚明带领下的联盟会做出这类的改革会越来越多，联盟也能越办越好！

“连夜认错”有用吗？认错的目的是什么？能改变比赛结果吗？这种错是谁造成的，怎么造成的，应该负什么责任，一句没有！这种只是为了平息事态的认错毫无意义并且廉价！只会助攻裁判更加犯错，直到联赛一地鸡毛！

如何看待CBA联盟罕见连夜认错，承认首钢绝杀浙江是严重错判？

CBA误判已经不止一次，林书豪罚球绝杀也不是第一次，这不禁让我想起了书豪本赛季的另一场绝杀，记得林书豪在CBA前30轮，在北京首钢主场对阵深圳，林书豪在哀悼吉喆的那个夜晚，用绝杀的方式完美落幕，但是这个罚球绝杀也饱受质疑。在昨天的比赛中，林书豪更是在最后时刻造成犯规，他两罚全中帮助北京首钢队以92-90险胜浙江队。这个罚球绝杀也存在着质疑，在最新的裁判报告中我们可以看出，林书豪罚球绝杀是误判，林书豪先推吴前应判进攻犯规。

该报道中显示的是裁判在最后两分钟判罚报告，其中不正确的有两项，第一项是在比赛还剩3秒是林书豪对吴前的进攻犯规没吹，第二项没有显示正确还是错误，内容是在比赛最后0.6秒时，对于浙江随队人员不文明的言语未宣判技术犯规。综合分析，林书豪进攻犯规在前，如果裁判吹了，那么比赛很有可能是另外一个结果，那浙江随队人员应该也不会出现不文明的言语了。误判的有利方则为北京首钢。

对于此次误判，CBA连夜赶出了裁判报告，今天凌晨的时候就在官方发布了此次报告，对于这一行为，我觉得做的很严谨，虽然比赛中裁判出现了失误，但是最后官方勇于承担错误，并且可以说是在当晚就赶出了报告，既是给队员一个交代，也是给广大球迷一个交代，官方对待此次误判的态度和行为我觉得予以肯定。

再一个就是对裁判的分析，裁判出现误判的确不该，但是在比赛的关键时刻，裁判的判罚尺度不一致，裁判应当秉公执裁，我觉得公平比赛才是最重要的，这场比赛全华班浙江对战双外援首钢，真的很拼，最后却“输”给了裁判，我觉得裁判应该好好反思，也希望接下来的复赛中裁判应该控制好尺度，公平对待！

（文/涵哥说球）

到此，以上就是小编对于cba首钢vs浙江回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba首钢vs浙江回放的4点解答对大家有用。