德乙德甲=+=德乙德甲区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德乙德甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德乙德甲的解答，让我们一起看看吧。

德乙附加赛规则？

德乙球队和德甲倒数第三的球队将进行两回合附加赛，以决定德甲的最后一个名额。此外，在德乙和德甲中，如果积分相等，分别可以通过净胜球和进球数排名来决定排名。如积分和净胜球数或进球数都相等，则进行附加赛决定。

附加赛将在两个主场中进行，赢得总比分的球队将晋级德甲，失败的球队将留在德乙或德甲，具体规则如下：

1.第一场附加赛：德乙球队作为主队比赛，对阵德甲倒数第三的球队。

2.第二场附加赛：德甲倒数第三的球队作为主队比赛，对阵德乙球队。

3.在附加赛的情况下，如果总比分出现平局，则暂且判定为德乙球队晋级。如果两队都是德甲球队，则德乙球队留在原来的级别。

这就是德乙升级附加赛的规则，附加赛一般是在德乙常规赛和德甲常规赛的结束后进行，球迷们拭目以待，为自己喜欢的球队加油！

德国乙附加赛的规则主要分为三部分:

1.

参赛队伍:德国乙附加赛的参赛队伍包括德国乙级联赛的第三至十二名队伍,以及由德国乙级联赛中的第三名和德国乙级联赛的第十二名队伍组成的双重淘汰赛的胜者。

2.

比赛方式:德国乙附加赛采用两回合循环淘汰赛的方式,每场比赛由两支队伍参与,客场队伍先行发球,比赛分为上下半场,每半场时间均为45分钟,中场休息15分钟。

3.

胜负判定:比赛结束后,比分高者胜出,如果双方比分相同,进行加时赛,若加时赛仍然无法决出胜负,则由罚点球决出胜负。

您好，德乙附加赛是指德国足球甲级联赛（Bundesliga）和德国足球乙级联赛（2. Bundesliga）的第三名和第六名、第四名和第五名之间的季后附加赛。附加赛的规则如下：

1.总共进行两场比赛，主场优势在第二场比赛中轮换。

2.如果两场比赛打平，则按照客场进球数来决定谁晋级。

3.如果客场进球数也相同，则进行加时赛，如果还是打平，则进行点球决胜。

4.晋级者将参加下赛季的德甲联赛，落败者则参加下赛季的德乙联赛。

需要注意的是，附加赛的时间通常在德国足球联赛的赛程之外，而且由于附加赛的结果直接关系到球队的升降级，所以比赛的压力非常大。

你好，德乙附加赛是为了决定哪支球队能够晋级德甲而设立的。具体规则如下：

1.排名第3至6名的球队将参加德乙附加赛。

2.第3名和第6名的球队将进行一场单回合比赛，胜者将晋级下一轮。

3.第4名和第5名的球队也将进行一场单回合比赛，胜者将晋级下一轮。

4.在第二轮比赛中，第3名的球队将对阵第4名和第5名的胜者。

5.第二轮比赛也是单回合比赛，胜者将获得晋级德甲的权利。

6.如果在比赛结束时两支球队的比分相同，将进行加时赛和点球大战。

7.如果德甲中有任何球队因为其他因素而无法参加比赛（例如破产、失去许可证等），则德乙附加赛的晋级队伍将自动晋级德甲。

德国杯对于德甲和德乙的球队来说重要吗？

德国的联赛也分为几个级别的，有德甲，德乙等，就像中国的有中超，中甲，中乙一样。德甲就是属于最高级别的联赛，是踢完整个联赛，按照积分来确定冠军的。而德国杯是属于杯赛，德甲，德乙等都可以参加的比赛，比赛分小组赛和淘汰赛的，最后决赛的胜利者获得冠军的……

踢球者：本赛季若取消，德甲德乙共13支球队面临破产！这和50+1政策有关吗？

不仅有关，而且密切相关，甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说？因为“50+1”政策在制定时，就根本没有考虑联赛停罢的影响，德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策，这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们，面临破产。

首先说说什么是“50+1”

简而言之，“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说：不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部，他们都无法得到高于49%的话语权，那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢？俱乐部会员手里。

这样的政策实际上保证了球队的纯洁性，使得俱乐部能够不被大资本所控制，能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷，致死捍卫“50+1”政策的根本原因，他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中，而是牢牢焊死在自己手里。

“50+1”的弊端是什么

诚然，有了“50+1”政策保护，德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样，资本突然介入又突然撤出的现象，让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地，面临破产风险。

但反过来，在金元足球的大背景之下，由于“50+1”的存在，这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多，他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样，得到大批的资金援助。那么，为了更好的生存下去，德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏，将球队赚得的每一分钱都合理分配。

可是，制定“50+1”的人似乎并没有考虑，加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢，那么这些自负盈亏的球队该怎么办？没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入，俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少，突然间断掉了资金来源，这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢？这着实令人担忧。

值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森

古代的时候，当一个村子遭遇饥荒时，有一些深明大义的地主会开仓放粮，赈济灾民。而就在3月末，由拜仁牵头，多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元，来帮助那些联赛停罢期间，可能无法度过难关的德甲与德乙球队。

德国足协在干嘛？

拜仁等豪门的做法固然值得肯定，但让这些平常的竞争对手互相帮助，显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构，应该是德国足协与德国足球联赛联盟。

但由于“50+1”政策的先天弊端，他们似乎也没有太多好的办法，毕竟谁德国足协本身也并不富裕，谁也没有义务，平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。

取消了就一定好吗？

平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策，似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上，这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论，而这次新冠疫情的到来，有望加速”50+1“政策瓦解。

但同样的，一旦取消了“50+1”对于资本的束缚，德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗？答案当然是否定的，那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈，消亡在足球历史长河中，而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队，才能沾淋到资本的雨露。

因此，比起盲目地取消“50+1”政策，德国足协应该建立合理的应急机制，以在不可抗力因素来临的时候，对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时，可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里；或是为联赛购买商业保险等等。当然，若能取消”50+1“政策，也是可行的。毕竟，有一个大老板在背后”兜底“，俱乐部的抗压能力自然会更强。

到此，以上就是小编对于德乙德甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于德乙德甲的3点解答对大家有用。